包括维也纳战役和图尔战役救欧洲的论调其实都是无稽之谈，图尔战役只不过是摩尔人对法国南部的一次劫掠行为，就算穆斯林赢了也无力在比利牛斯山以北建立长期统治，而奥斯曼就算打下了维也纳冲入神罗腹地也不可能长期占据德国，因为这样不但版图会畸形导致易攻难守而且还会过扩爆炸。
由于地形的原因，古典伊斯兰文明向西扩张的极限就是伊比利亚半岛和巴尔干北部，根本无力越过天险继续北进。

实际上因为利比亚沙漠过于荒芜阻隔交通，导致利比亚以西的马格里布地区和伊比利亚半岛上的穆斯林军阀们长期对利比亚以东的伊斯兰强权保持着事实上独立的状态，阿拉伯帝国就是因为过度扩张才早早解体的，而绿箩能存在几百年就是因为它保持了东至两河流域，北至巴尔干北部，西至埃及的完美版图，对外扩张的道路被周边列强封死反而让奥斯曼帝国能够建立长期稳定的统治。

然而宗教文化语言的大规模转变在行政效率低下的时代只有靠种族屠杀和人口涌入改变人口结构造成，和帝国扩不扩张没啥关系

只能说拜占庭的存在对抵挡伊斯兰的入侵有一定作用 但这不是决定性因素 但是我还是觉得拜占庭存在挺重要的 如果拜占庭早年倒的话奥斯曼可能侵入更深的欧陆 但是时代在变 双方力量此消彼长 也就到了平衡的位置 而你觉得这个平衡的位置完全是因为地理决定的 那就成地理决定论了 而忽视了人类社会才是根本原因 伊斯兰文明的兴盛其实是因为商业 而丝绸之路在其中具有很大的作用 而伊斯兰文明的失落也是因为新航路的开辟 如果西方在中世纪再待百来年 如果西方没有从伊斯兰文明那里又发现希腊时期的思想文化 历史的脚步可能会更慢一些 而你所说的地理极限可能会更广一些 换个思路 中国也有山脉 沙漠 海洋保护 但西方经过工业革命和资本主义的发展 在科技和制度上超越了中国之后 大清哪怕有这些屏障 也无法阻碍西方的入侵 但是哪怕西方如此入侵 大清也是大而无法被全部瓜分 虽然西风东渐 但是文化也并没有完全被替换 这就是人类社会本身的力量

17世纪前土耳其人对传教并不狂热 有人头税收收才不管你信什么