既然设立了中心城市,就应该赋予中心城市更多的发展空间与权力!
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 9
众所周知,2005年以来我国已经提出要建设多个中心城市,但是如今15年已经过去目前的情况是:
中心城市自身快速得到了发展,但是对于周边城市带动性作用却不明显。
根本问题在于中心城市的发展空间和自身权力,因为政策和区划的制约,带动性极其有限!
2020年12月05日 02点12分 1
level 9
每个中心城市核心城市的人口应该在1000-2000万人之间
受中心城市经济影响的城市群腹地在3000-8000万人口
而区域经济的辐射范围在半径300-500KM的范围内
各城市之间以高铁、高速串联,并拥有1-3个国际大型机场和10个以上的支线机场
以中心城市为中心的城市群的影响力在25-80万平方公里范围,并形成若干个次中心城市群
2020年12月05日 02点12分 2
level 9
中心城市会有一系列的主导产业(如:航天工程、生物分子、智能AI、机械制造、信息技术等等)
中心城市和城市群之间各自进行市场引导性分工(工业城市、旅游城市、农业城市、科研城市、资源城市等)做好产业协调发展。
另外,中心城市的权力也需要增强,包括不仅限于:可以调控城市群内的产业分工、生产要素、金融、商贸、交通······ 并可制定地方性法规措施,拥有自己的财政系统和税费系统,并拥有自己地方垄断性的大型企业。社会基本保障进行完善(12年义务教育、重大疾病的医疗保障、养老年金标准、最低收入者标准等等)
城市群内完全放开户籍的限制,城市之间人员和资本可以自由的的流动,因为各城市分工明确,使得每个人都可以找到合适自己的岗位的家园。这也使得以中心城市为主的城市群中,各城市之间人均GDP差距基本不会超过2倍,基尼系数趋向在0.1-0.3之间 ,从而避免一城独大吸血。
2020年12月05日 02点12分 3
level 9
[不高兴]
2020年12月05日 06点12分 4
level 12
北方再加一个沈阳,南北都5个[开心]
2020年12月05日 08点12分 6
东北的确缺一个 长春更有力
2020年12月05日 08点12分
level 15
中心城市虹吸效应已经很明显了。还想怎么样呢?
2020年12月05日 08点12分 7
缺乏更有力的带动作用
2020年12月06日 00点12分
1