一、我觉得龙芯放弃桌面端，是基于桌面端处理器，我认为X86和ARM未来是主导，民用市场就是这样，龙芯机会不大，这是从市场角度考虑。
二、我并没有否认自主研发，我很肯定龙芯推出自主指令集，很多人一看我说龙芯应该放弃桌面端，就骂我是投降派，我觉得这是污蔑。我只是觉得，龙芯的自主研发，应该把主要精力放到其他领域，毕竟芯片市场不是只有桌面芯片，很多其他的地方，不太依赖生态的，龙芯完全可以大有作为。
三、很多人会问，没有龙芯，我们桌面芯片被卡脖子怎么办，自主可控怎么办，这一点我觉得很好笑，就算真的不卖中国了，为什么你们会认为是龙芯站出来，而不是国内的X86、ARM芯片公司取代市场，生态上兆芯、飞腾更容易占领市场。这是有人说，啊，只有龙芯自主可控，兆芯和飞腾都是买的人家的指令集和专利。请问，龙芯早先不是也付费买了，后来自主发展了很多自己的指令集。兆芯和飞腾也是开始走买的路，是为了快速发展，这没什么不对的，重要的是有没有在此基础上自主研发的能力。多说一句，如果外国人真的想禁用，不是不卖给我们芯片，而是直接对付华为那样，不给代工，这样一来，龙芯、兆芯、飞腾的处境都是一样的，谁也没法生存，人家不会不卖给你芯片的，只会卖的更多。

你说的很有道理，但这个吧的氛围已经被几个龙吹带邪了，只有表扬信和美梦贴才是这个吧的郑智正确

龙芯不用发展桌面，1个其他领域就打发了， 你想要龙芯做什么？其他的路在具体哪里，龙芯发展桌面有什么错？ 好不让你职业不要走什么路，就走其他就行了。

国家级博士后科研工作站，是指在企业、科研生产型事业单位和特殊的区域性机构内，经批准可以招收和培养博士后研究人员的组织，为我国的高技术人才与企业搭起了桥梁，是产、学、研相结合的新路子。
目前，龙芯具备CPU内核完全自主设计能力，掌握计算机软硬件的核心技术，为国家安全战略需求提供自主、安全、可靠的处理器，为信息产业及工业信息化的创新发展提供高性能、低成本、低功耗的处理器。CPU产品及解决方案已在政府、能源、金融、交通、教育等行业领域取得了广泛应用。在乘势而上的发展机遇下，人才将是龙芯实现关键发展和创新驱动的重要基础。

华为：手机、5G、交换机不是我主导的吗；为啥楼主美国爸爸要置于华为死地？

国家发展大战略，核心技术一定要自主。龙芯表现这么优秀，凭什么要放弃。卡脖子问题不是CPU设计公司单独能解决的，芯片制造问题国家自然有其它安排，还轮不到CPU设计企业来操心。IT产业是个大系统，每个生产环节做好自己的核心技术自主，谁还能再卡脖子。任何一个有条件有责任心的企业都会奋勇向前，而不是随随便便放弃。那种软骨头企业也扛不起自主创新的大旗，趁早歇着吧。

十年前，X86占桌面市场主导时，有人相信ARM会成为X86桌面的最大挑战者吗？
十年前，ARM无论性能还是生态，与X86相比，都可以忽略不计，谁给它的勇气挑战X86的霸主地位？连想一想都是罪孽！

自己傻还不让别人说

你是叫龙芯把盖好营收也不错美食城砸了，只是因为他也办婚宴吗

我命由我不由天！更妄由他人了。

看来吧里只论立场，不论是非的人还真不少。和这种人辩来辩去，只多了些口水。

龙芯只是cpu的发展路线之一。与其说是我肯定龙芯，倒不如说是我肯定龙芯选择的路线。如果说突然冒出个国产芯片x芯，走了跟龙芯一样的路线，吧里肯定很多人支持，假如这x芯性能还比龙芯好，那这吧差不多就要改名了。

龙芯走的这条路本就艰难。龙芯走过了，胜利了，这很好。；龙芯失败了，这也是它自己的选择，没什么好多说的，但是龙芯的贡献还在。现在因为其他的有成果了，就要龙芯放弃，那龙芯走这条路线有什么意义？这条路现在不通，就永远也走不通？

龙芯能不能在桌面市场成功，是由市场决定的，不是算命先生意淫出来的。桌面市场混不下去才能证明龙芯不该做桌面处理器。还有中国市场是我们的主场，不是IA说了算。

放弃市场搞研发是不行的。市场是最好的比武场，让龙芯、兆芯、飞腾和鲲鹏都在市场上比试比试，通过你死我活的残酷竞争，留下来的才能更好的的适应未来发展。