50年来火箭的载重比好像没什么变化?
航天吧
全部回复
仅看楼主
level 9
土星五号自重3000吨,LEO118吨 载重比:0.039
猎鹰重型自重1420吨,LEO63.8吨 载重比:0.044
2020年11月25日 16点11分 1
level 7
毕竟就那几种燃料搭配方式,能量转化程度是不会变的,多少能量送多少质量上天大致不会变
2020年11月25日 17点11分 2
level 7
猎鹰能打63吨?
2020年11月25日 18点11分 3
理论上可以,但是放63吨的铁托在重型猎鹰上,箭杆绝对会断的,因为疯狂减重,箭体已如身体苗条得像风要吹倒的人!那是商业宣传,能运载45-50吨就非常不错了!!
2020年11月26日 02点11分
level 8
猎鹰有打100吨的实力,63吨是节流33%
2020年11月25日 22点11分 4
x吹渗透过来了?
2020年11月26日 00点11分
100吨是你在梦里打的么?60吨我看他都打不了
2020年11月25日 23点11分
行啦行啦,打的那天再说吧,还100吨,笑死我了
2020年11月26日 00点11分
要看理论值和实际打上去的重量。这个差别很大
2020年11月26日 00点11分
level 14
其实猎鹰有打1000吨实力,不过截流而已[滑稽]
2020年11月26日 00点11分 5
其实有托举地球的能力,不敢用
2020年11月26日 02点11分
level 10
弄个猎鹰九号不更真实吗:22400/549054=0.0415
2020年11月26日 00点11分 6
level 10
63.8,怕不是3米多的二级早断了[笑眼]CASC就是不会吹,按这个理论CZ-5也有32t Leo呢
2020年11月26日 00点11分 7
啊?什么意思?能详细说说吗?是指计算问题吗?还是发射纬度的问题?
2020年11月26日 01点11分
@路过的路人丁💤 这个个人感觉是属于吹水数据,比如德尔塔4,你能看到的数据写的就是leo29.88吨gro14.4吨,而我们的cz5,leo我就看到22.5,25和32三种说法
2020年11月26日 01点11分
好像西方的LEO轨道运载能力计算用的是185×185的。我们是200×200的[捂嘴笑]
2020年11月26日 02点11分
@青蓝星 CZ-5基本型LEO理论运力32吨,事实上基本型不会打LEO,CZ-5B,倾角19.6度,200×200kmLEO轨道运载能力25吨;倾角42度,200×400km空间站转移轨道运载能力22.5吨
2020年11月26日 02点11分
level 1
化学燃料的天花板就这样高
2020年11月26日 02点11分 9
level 14
土五真的牛逼[大拇指]
2020年11月26日 04点11分 11
1