level 8
grancered
楼主
科学研究中经常出现的一种谬误,当然也经常被诡辩者使用的伎俩。
后此谬误:第一个错误出自于因果推理。如果我们仅仅因为一件事发生在另一件事之前,就想当然地认为前者是后者的原因,那么,我们就犯下了这里所说的后此谬误。一个实例发生在20世纪30年代大萧条时期的美国。一些人观察到,在商业周期扩张之前或扩张期之中,会出现物价上涨的现象。由此,他们便得出结论说,治疗大萧条的良方是提高工资和价格。而事实相反。
朴素派经常把文革和文革时期发生的一些事情,拿来说文革怎么怎么好,而不分析发生此事的原因,把两个没有因果关系的事物放在一起,强加因果关系。
比如,他说:中国人口增加,平均寿命增长,发生在文革之后,所以此事应归功于文革。
那么是不是可以说,世界二次世界大战后,科技等等都发生了创新与改革,于是这些改革和成就可以被归功于战争呢?
2010年02月11日 06点02分
1
后此谬误:第一个错误出自于因果推理。如果我们仅仅因为一件事发生在另一件事之前,就想当然地认为前者是后者的原因,那么,我们就犯下了这里所说的后此谬误。一个实例发生在20世纪30年代大萧条时期的美国。一些人观察到,在商业周期扩张之前或扩张期之中,会出现物价上涨的现象。由此,他们便得出结论说,治疗大萧条的良方是提高工资和价格。而事实相反。
朴素派经常把文革和文革时期发生的一些事情,拿来说文革怎么怎么好,而不分析发生此事的原因,把两个没有因果关系的事物放在一起,强加因果关系。
比如,他说:中国人口增加,平均寿命增长,发生在文革之后,所以此事应归功于文革。
那么是不是可以说,世界二次世界大战后,科技等等都发生了创新与改革,于是这些改革和成就可以被归功于战争呢?


