后此谬误-朴素派的辩论中经常出现的东西
网瘾战争吧
全部回复
仅看楼主
level 8
grancered 楼主
科学研究中经常出现的一种谬误,当然也经常被诡辩者使用的伎俩。
后此谬误:第一个错误出自于因果推理。如果我们仅仅因为一件事发生在另一件事之前,就想当然地认为前者是后者的原因,那么,我们就犯下了这里所说的后此谬误。一个实例发生在20世纪30年代大萧条时期的美国。一些人观察到,在商业周期扩张之前或扩张期之中,会出现物价上涨的现象。由此,他们便得出结论说,治疗大萧条的良方是提高工资和价格。而事实相反。
朴素派经常把文革和文革时期发生的一些事情,拿来说文革怎么怎么好,而不分析发生此事的原因,把两个没有因果关系的事物放在一起,强加因果关系。
比如,他说:中国人口增加,平均寿命增长,发生在文革之后,所以此事应归功于文革。
那么是不是可以说,世界二次世界大战后,科技等等都发生了创新与改革,于是这些改革和成就可以被归功于战争呢?
2010年02月11日 06点02分 1
level 6
[Yeah]
2010年02月11日 06点02分 2
level 2
人都被陶片了,就没必要打落水狗了[揉脸]
2010年02月11日 07点02分 3
level 6
同楼上~
2010年02月11日 08点02分 4
level 7
被和谐掉了~不必再追究了~
2010年02月11日 08点02分 5
level 9
我本来不想会这个帖子的,你具体看看我怎么说的,给个链接佐证,好吗?
另外,希望楼上说到做到,别跟着我的屁股说一些没有意义的话。
2010年02月11日 08点02分 7
level 5
7L这孩子有过什么NB的评论?说下让我听下。。。
2010年02月11日 08点02分 8
level 5
完全可以啊
战争对科技的发展起的作用是不可估量的
别忘了,你现在面对的,原本就是战争的产物
2010年02月11日 09点02分 9
level 6
回复:7楼
你那33条你自己看看
2010年02月11日 10点02分 10
level 6
7楼:不是每个人都是链接帝
至于你的那些妙语[睡觉]
2010年02月11日 10点02分 12
level 6
2010年02月11日 10点02分 13
level 6
很多人用7楼的牛B语录做签名了、。。。。。。
说实话
这让我想到了BV哥
2010年02月11日 10点02分 14
level 6
刘是指 刘【核胁】少【核胁】奇
2010年02月11日 10点02分 15
level 6
2010年02月11日 10点02分 16
level 9
我说的就是那个事情。你别看不清别人的话就乱说。另外,我觉得不骂人的比骂人的好,当然,你们不这么看,随便你们了。88
2010年02月11日 10点02分 17
level 12
骂的人多 不一定就是错的
文革你们只看到了 错误的一面   却没有去看到好的一面
朴素派说有一些不一定完全正确 但是你也不能否定 他的一些说的是事实
不要自认为 你了解文革   你看的都是别人写的   
2010年02月11日 10点02分 18
level 12
回复:19楼
就像你说的 你也是只听你自己爹妈说的  
看事情请你不要只看他对谁造成了不公平
你有没有吧整个文革立体化来看呢
任何一件事他都是有2面性的 你看到了坏的一面 朴素派看到好的一面
就是这样
2010年02月11日 10点02分 20
level 6
20喽
我为什么要立体的看呢?
你能给我个理由么?
或者说
我立体的一看
我曰的,CTM和WLK来了!
2010年02月11日 11点02分 21
1 2 尾页