level 1
为什么双方不一起起诉蛋壳呢？起诉诈骗啊！主要是骗钱啊。
这样所有的合同都是不合法的。
房东与房客之间可以分开。
房客与租金贷也可以分开。
剩下的就是各方一起对准蛋壳了，凭什么让蛋壳独善其身啊！进行资产清算与偿还问题。
2020年11月25日 02点11分
1
level 7
可以找，问题是先得止损，止损就是，房东撵房客，房客不会走。
2020年11月25日 05点11分
3
只要裁判蛋壳是诈骗，自然所签的合同都是不合法的，房东正常收房子就好了！房客与银行的贷款也是不合法的。蛋壳不是还有公司，流量，创始人，高管嘛！像老罗一样还钱就好了。
2020年11月25日 05点11分
level 5
因为起诉周期很长，要好几年。而且如果蛋壳真的崩了，能够冻结的资金肯定是不够还所有人的。所以现在迫切需要一个房东和租客良性协商沟通的机制。这点我觉得政府应该有所作为，为广大受害者提供一个折中方案，而且不是让大家像无头苍蝇一样去对抗。
2020年11月25日 06点11分
6
银行就不好说了，为什么银行的风控部分没有把好关，出来把最后一根稻草都压弯了。是不是也有什么利益互换。
2020年11月25日 06点11分
@丶大米饭Ω 据说现在内部调解方案，银行的可以断供。剩余的损失各50%。
2020年11月25日 07点11分
level 1
哪有这种银行贷款啊！蛋壳通过租户的名义把钱弄出来，还不给房东，这什么逻辑呢！国家那几大行为什么不做这种贷款呢！肯定存在安全隐患。所以这个银行也有问题，为了利益一点把控都没有。
2020年11月25日 06点11分
7
level 1
你说的没错，但实际问题是，房东1个月没见房租了，他房子现在就要出租，而租客今天搬离了晚上就要睡大街，官司打了一时半会不会有结果的，打5个月?有结果也不会马上执行，（如果有人不愿意，强制执行也有需要时间，而且强制执行也不一定有结果）总不可能让房东和租客都穿越到强制执行结果后吧。
而蛋壳现在就一个尿性，找负责人没有，要钱没有，不行我就宣布破产。
房东，和租客都知道这损失是要不回来了。都在及时止损，说难听点就是都知道拿蛋壳没办法，都为了自己的利益，谁管谁死活呀。
2020年11月25日 06点11分
8
level 1
起诉有屁用 公司账上没钱 法人跑路,你赢了又去哪拿钱
2020年11月25日 07点11分
9
level 1
最好的难道不是房东和租客各自承担一半？或者有一方再让一步？有个别**在这里带节奏，硬把过错全推给蛋壳或者租客，也真是够恶心的。蛋壳现在就是钱拿不出来，没钱就解决不了问题。问题只能转嫁到租客和房东身上。最佳解就是各自承担，要么就撕破脸皮。都是受害者，都不知道有个别狗，跟得了癫痫一样，硬把责任全推给一方是什么操作。
2020年11月25日 07点11分
11
level 1
都不知道这个社会是怎么畸形成这个样子的。个别房东这么膨胀？说租客**，就该撵出去？那我想问一下为什么你当初的房子要选择出租出去？租给您认为的有钱人不是很好？您都说租客**了那您还缺这点房租的钱？硬着恶心年轻人？您当初20出头，刚从学校走出来就能独立买房买车了？有问题不想着解决，这就是您所谓有钱人，成年人的思考方式？同样是受害者，把所有的问题都甩给另一方，真是让我开了眼界了。想必这部分思想极端的房东，也教育不出来什么好孩子
2020年11月25日 07点11分
12
