以前的电源牛逼

换个1000W

这个白色的是海韵？

大家货是台达？

什么年代了，又不是越大越好

外星人传统艺能一坨的全模组嘛

终于接上双cpu供电了，强迫症，原来的只有一根cpu供电

多少的电源

银欣有1200w的短模

不能完全从尺寸去定义电源的好坏，现代流行开关电源结构上的不同导致尺寸形状上的差异。怎么样这么说很教科书吧？
尺寸差异最主要表现在拓扑结构和用料上，用料这个太繁复并且涉及到企业原罪（成本）我不多聊（主要怕死）。那么我们聊聊拓扑结构。
拓扑就是电源电路设备连结方式，书面点说就是buck降压，boost升压和bb（buck+boost）升降压三种，翻译过来就是你们天天聊的llc全桥 半桥和谐振，单双管正反激。
那么这些连结方式的不同对电源尺寸也有着巨大的影响，首先在最早的dtd+llc谐振拓扑电源中dtd的是做在横置子板上尺寸就会偏大，现在都是纵置，其次很多管正激电源尺寸偏大，主要是buck拓扑电路中大小变压器隔离+mosfet管控制和散热片面积过大导致整体面积过大。
llc谐振拓扑往往对emi电路要求较高且同步整流后的滤波电路面积较大，毕竟追求了更高的转换效率。目前主流是通过主变压器+待机变压+谐振电路变压+谐振电感电容的llc谐振拓扑套装，电路一旦复杂他自然需要的面积也就更大，而sfx或者我们现在流行的sfx-l电源为什么可以做到体积这么小呢，这个我们下节课再讲。

好像是戴尔工作站的电源？ 以前的原件有些都很大一个的。以前主板上的电容都是高高大大的，现在很小一个了

如果做轻了能达足量的电源，科技含量更高，也更贵。偷工减料虚标的那轻的就是正常了。

现在都是同步整流加dc dc体积小了很多

全桥移相的效率高

全汉的有源钳式相位单管正激方案 随随便便就能做到金牌 效率高 成本低 不容易坏 就是偏离值偏差大 输出波纹需要高品质电容