level 11
subway2005
楼主
很多人其实夸大了单独军事基地的作用,后世的埃苏丹在土耳其国内存在美军军事基地的情况下,一样把美国弄的极为恼火,这就说明单独的军事基地影响力有限。
至于日本和德国,那又是另外一个问题,日本是被美国
捏
的死死的,归根究底是以东京为核心的本州岛,存在很多美国军事基地。根本不是冲绳的问题,如果美国仅仅在冲绳存在军事基地,日本人的狗链子早就撑开了。
这一点可以通过德国的例子证明,联邦德国是英美法三国占领区合并出来的。北约很多国家都在德国有驻军,这种情况下德国是无法真正独立的。
广场协议主要对准的国家其实是两个,其中一个是日本,另外一个就是德国。正常来说,德国应该和日本一样,从此一蹶不振。但是苏联的崩盘救了德国!
苏联崩盘让出了东欧市场,也给了德国拿回自主权的机会,苏联驻军撤离民主德国,整个民主德国的领土内就再也没有外国驻军,德国抓住机会不顾民主德国的经济条件差迁都柏林,从此之后德国国家的中枢,远离西部国外驻军的钳制。
从那个时候开始德国和日本就完全不同了,德国一跃成为欧盟的核心,日本还是被美国抓在手中的玩物。如果看德国国外驻军的分布图就能发现,原来的民主德国境内没有外国军事基地。
苏联出现问题的时候,英法其实发现了德国重新拿回自主权的可能,几乎是拿着钞票上门请求苏联,经济出现问题了没有关系,英法两国愿意拿钱帮助苏联渡过难关,可到底也没有拦住要自杀的戈地图。
网络小说 大英公务员
2020年11月22日 00点11分
1
至于日本和德国,那又是另外一个问题,日本是被美国
捏
的死死的,归根究底是以东京为核心的本州岛,存在很多美国军事基地。根本不是冲绳的问题,如果美国仅仅在冲绳存在军事基地,日本人的狗链子早就撑开了。
这一点可以通过德国的例子证明,联邦德国是英美法三国占领区合并出来的。北约很多国家都在德国有驻军,这种情况下德国是无法真正独立的。
广场协议主要对准的国家其实是两个,其中一个是日本,另外一个就是德国。正常来说,德国应该和日本一样,从此一蹶不振。但是苏联的崩盘救了德国!
苏联崩盘让出了东欧市场,也给了德国拿回自主权的机会,苏联驻军撤离民主德国,整个民主德国的领土内就再也没有外国驻军,德国抓住机会不顾民主德国的经济条件差迁都柏林,从此之后德国国家的中枢,远离西部国外驻军的钳制。
从那个时候开始德国和日本就完全不同了,德国一跃成为欧盟的核心,日本还是被美国抓在手中的玩物。如果看德国国外驻军的分布图就能发现,原来的民主德国境内没有外国军事基地。
苏联出现问题的时候,英法其实发现了德国重新拿回自主权的可能,几乎是拿着钞票上门请求苏联,经济出现问题了没有关系,英法两国愿意拿钱帮助苏联渡过难关,可到底也没有拦住要自杀的戈地图。
网络小说 大英公务员