有大佬在用腾龙新出的70-300吗 - 单反吧

level 5

Angel晓梦楼主

机身a7r2 有2470了，差一个长焦头，正好腾龙不久之前出了70300,想入，但是昨晚看了大马猫本老师的评测。说这头适合2400万像素的机子，锐度喂不饱4000万的机子。想问问这头表现如何

2020年11月19日 02点11分 1

level 5

Angel晓梦楼主

看来这镜头太冷门了

2020年11月19日 02点11分 2

level 9

心灵捕手-

R2用户来顶顶

2020年11月19日 02点11分 3

Angel晓梦

谢谢老哥

2020年11月19日 03点11分

level 13

A8AMGS63

而且没有防抖。。想买70350g了 [喷]

2020年11月19日 03点11分 4

Angel晓梦

70-350G 是残幅头。虽然也可以开残幅模式，获得更长的焦距

2020年11月19日 06点11分

level 5

Angel晓梦楼主

顶一顶

2020年11月19日 09点11分 5

level 11

尼布甲尼撒☜

喂不饱？那28200岂不是也喂不饱？
我对比过28200和70300相同焦段的画质，70300明显好一些，200以后也不错啊。而且除了我体感觉得没问题，看mtf解析力也完全没问题。

2020年11月19日 11点11分 6

Angel晓梦

好的。因为是看到B站的大马猫本说的，所以就想问问用过的人

2020年11月19日 13点11分

尼布甲尼撒☜

@Angel晓梦另外别听那些云测评说300端没防抖不可用的。单反时代尼康发了那么多连机身防抖都没有的70300，不是一样用。a7三代机都是有五轴机身防抖的，300端具体安全快门是多少我还没专门试过，理论上三百分之一秒不会糊。实际我在使用时，有两次下午五点左右的晴天和一次下

2020年11月19日 23点11分

尼布甲尼撒☜

@Angel晓梦和一次下午五点左右的多云天气，晴天我开iso100，多云400，快门都是在1/1000以上，根本不会糊。大阴天还没试过，盲猜需要加iso到800或者上架子或者硬吃宽容度。

2020年11月19日 23点11分

Angel晓梦

@尼布甲尼撒☜ 好的，准备入手这个头，主要价格和轻便太吸引人了

2020年11月20日 00点11分

level 14

蓝翼Gundam

300端没有防抖，你觉得能用？

2020年11月19日 11点11分 7

蓝翼Gundam

@圆规大师 300端你觉得机身防抖能起到多少作用 [黑线]

2020年11月20日 10点11分

蓝翼Gundam

@圆规大师索尼原厂长焦哪个没防抖？你不会从来没用过长焦吧 [黑线]

2020年11月20日 12点11分

蓝翼Gundam

@圆规大师长焦要兼顾没有防抖的半画幅所以才有镜头防抖？别乱误导别人了好吧！你到底用过300以上的镜头么，这言论也太搞笑了，真把机身防抖当万能。长焦都有镜头防抖那是因为镜头防抖对长焦效果好，机身防抖对超长焦效果很差，基本常识好吧 [黑线]

2020年11月20日 16点11分

蓝翼Gundam

@圆规大师那600才算嘛？其实说真的那个70-180被吹的天花乱坠，180端仅仅靠机身防抖我已经觉得很夸张了，B站说够用的基本都是停着不动的，3长焦很多时候都要机动拍摄，300仅仅靠机身防抖能应付大幅度的机动拍摄？就算停着不动300段靠机身防抖也不会超过1档快门

2020年11月20日 16点11分

level 12

肯定睡的呆子

好像看过一眼mtf，边缘接近于不成像…… [阴险]

2020年11月20日 01点11分 8

Angel晓梦

对啊，看上去有点害怕，就想问问已买的大佬到底如何

2020年11月20日 01点11分

肯定睡的呆子

@Angel晓梦可以去dpreview下载这镜头的样片，自己定夺一下

2020年11月20日 01点11分

Angel晓梦

@肯定睡的呆子奈何文化水平有限，英文看不太懂

2020年11月20日 02点11分

肯定睡的呆子

@Angel晓梦 www.dpreview.com--lens--tamron 70300--sample gallery

2020年11月20日 02点11分

level 15

hummer9588

还是9楼有钱，贵一千相当于贵了百分之五十。a030这个好像确实冷门。

2020年11月20日 10点11分 10

Angel晓梦

@柒末雪灬月代号a047那个头，主要这头太轻便了，像我这种背包出门的，对重量体积比较敏感，如果画质差距不大，无疑这头更适合我

2020年11月21日 02点11分

level 9

若风如水

确实不如适马140，这只头素质好歹能跟gm对着干。

2020年11月20日 12点11分 11

蓝翼Gundam

这种超长焦完全就是拼用料，焦距越是长，副厂越是没有空间，适马腾龙这种140都是副厂最不值得购买的镜头，和原厂差距很远，接近GM只存在于网络

2020年11月20日 12点11分

osdwq

@蓝翼Gundam 副厂140口径太小了，而索尼原厂140对比佳能溢价太高

2020年11月21日 00点11分

level 14

蓝翼Gundam

我发觉楼上好多人基本都是没用过超长焦，或者没用过好的超长焦，一群人觉得300端没镜头防抖还能喂饱4000w像素的，副厂那性能真的令人捉急，差距那么大难道就没人发现嘛？腾龙那货300端都6.3光圈了，还晴天ISO100下经常快门1000以上，我大白兔300的时候5光圈都不敢说一直能保持500以上，超长焦安全快门300端300就够了？真心怀疑是不是误导别人，索尼原厂就有730G画质一般但是想当然都知道比这个腾龙不知道强到哪里去了。

2020年11月20日 13点11分 12

osdwq

同意，腾龙适马140（佳能口版本）差大白兔不是一点点

2020年11月21日 00点11分

osdwq

但是E口版本重新做了设计，加了一片萤石级，所以比老版140有改善，至于说能和原厂140G接近我是不信的（因为我现在就在用适马140E+r3，表现还不如之前5d4+大白兔）

2020年11月21日 00点11分

蓝翼Gundam

@osdwq 适马那个还是定义为C系列，如果很强的话早就定义A系列了吧，适马的萤石级差不多等于佳能超级低色散镜片，整体来说副厂的镜片性能都稍微低于原厂镜片一些，就像适马720，如果这货是原厂，那这性能简直不敢想象

2020年11月21日 00点11分