哺乳类和整个蜥形纲作比较并不合适
恐龙吧
全部回复
仅看楼主
level 7
狒狒帝 楼主
龙兽争霸这个话题开始火起来后,出现了很多合弓纲和蜥形纲的比较贴;比较一下原本无可厚非,可是这种比较到最后往往变成哺乳类和整个蜥形纲之间的比较。蜥蜴、鱼龙类、蛇颈龙类、翼龙类、真鳄类、蜥臀目恐龙、鸟臀目恐龙、近鸟类恐龙、今鸟类统统都拿来和哺乳动物做比较。这样并不合适。
然而如今合弓纲的多样性比蜥形纲是要差很多的,如今的哺乳类只是合弓纲幸存至今的一支而已,合弓纲其他分支早已灭绝;因为合弓纲其他分支灭绝时间都很早,所以合弓纲其他分支有什么演化潜力也永远无从得知了。今天鳞龙类与鸟类之间的距离并不比盘龙类与真兽类之间的距离更小,要比也应该是哺乳类和近鸟类作比较。
2020年11月18日 09点11分 1
level 7
跟哺乳动物对标的也是一整个主龙类或者主龙形下纲比吧,近鸟类辈分太低了。
2020年11月18日 09点11分 2
主龙形类太大了,现存哺乳动物的单孔亚纲都是高度特化的,而且数量只有两种。真正有比较意义的也只有后兽和真兽,后兽真兽白垩纪中后期才出现,最多对应兽脚类恐龙范围。
2020年11月18日 09点11分
level 7
狒狒帝 楼主
现存哺乳动物只有三大分支:原兽、后兽、真兽。其中原兽亚纲只有2科3属3种,只分布在大洋洲地区。原兽亚纲只能算孑遗物种,真正有比较意义只有后兽和真兽。而现在一般认为后兽真兽二者都是白垩纪中晚期才出现的,二者在白垩纪中晚期由某个共祖分化二来,是兄弟类群;所以如今合弓纲的多样性真的非常少。后兽+真兽这个范围,我认为最多只能和蜥形纲中的手盗龙类相对应(恐爪龙下目、窃蛋龙下目、镰刀龙下目、鸟类)
2020年11月18日 10点11分 3
level 12
[挖鼻]真好较真就按统一标准的分类单元来比呗。恐龙总目对应灵掌总目一类的(但是这种对比本身就没意义规范起来就更没意义了)
2020年11月18日 10点11分 4
恐龙总目对应灵长总目肯定不合适,整个后兽+真兽都是在白垩纪中期以后出现的。界门纲目科属种的传统阶元并不能和真实的遗传距离对应。
2020年11月18日 10点11分
比传统分类的单元大小更没意义,要这么比鸟纲还属于兽脚亚目,哺乳纲还属于犬齿兽亚目呢……按出现时间的话冠群哺乳动物都比恐龙晚,当然这种比较其实本来也没标准
2020年11月18日 15点11分
@信风漂流 本身就是没有意义的对比。就更没必要规范起来了。蜥型纲种类繁多演化支庞杂。多个类群都存在了很长时间演化出复杂的形态。没什么好比的。
2020年11月19日 09点11分
level 7
狒狒帝 楼主
真兽类原始形态 vs 手盗龙类原始形态
鼩鼱 vs 伶盗龙,这种比较才有意义。
鼩鼱:
1、身材五短矮胖,身体特化程度较低,四肢尾巴俱全,前后肢俱有五指;体型较小,善于挖掘
2、身体遍布毛发,利于保温和触觉
3、视力不佳,只有黑白色觉
4、嗅觉灵敏
5、有横膈膜,有肺泡
6、没有腰肋,脊椎上下活动灵活
7、血液中红细胞呈现碗形
8、肌肉中血红蛋白多,爆发力较好,耐力差
9、体温恒定,真胎生,分泌乳汁哺育后代
10、有听小骨,有外耳,听力发达
11、免疫主要靠淋巴系统
12、骨骼厚重,同体重下显得比较“敦实”
13、产生了新脑皮
14、排泄尿素,不利于保水,不适应干旱环境
15、脂肪层较厚,更适应寒冷环境
伶盗龙:
1、身材修长挺拔,身体特化程度较高,尾椎一定程度愈合,前肢仅剩三指;体型较大,善于行走
2、身体遍布羽毛、利于保温、炫耀、羽毛进化后成为飞羽有利于飞行
3、视力优良,祖传四色视觉
4、嗅觉较差
5、有发达的气囊系统,呼吸效率很高,耐力好
6、有腰肋,躯干部分脊椎运动不灵活
7、血液中红细胞依然为球形
8、肌肉中血红蛋白少,耐力好,爆发力稍差
9、体温恒定、硬壳卵生,有复杂的抚育后代行为
10、无听小骨,无外耳,听力较差
11、免疫主要靠腺体
12、骨骼轻便,同体重下可以长得更大
13、无新脑皮,纹状体较为发达
14、排泄尿酸,有利于保水,适应干旱环境
15、脂肪层较薄,较不适应寒冷环境
2020年11月18日 10点11分 6
@啸月狂狼fc 然后现在也没进化出来[阴险]
2020年11月18日 12点11分
色觉和夜视不可兼得
2020年11月18日 15点11分
关键的脑区分布差别呢?
2020年11月18日 10点11分
排泄是不要的,能进化的
2020年11月18日 11点11分
level 1
[笑眼]问题是合弓纲本身的进化取代快。不是大陆分离什么的,。合弓纲还要少
2020年11月18日 10点11分 7
@狒狒帝 合共纲基本有新的就覆盖旧的[怒]旧的没活路
2020年11月18日 12点11分
新生代以后哺乳动物辐射很快很广,但毕竟起源单一而且历史较短;蜥形纲至少有蜥龟鳄鸟四大类群存活至今,这四大类群都有2亿年以上历史,多样性肯定比哺乳动物要高得多。
2020年11月18日 11点11分
@啸月狂狼fc 合弓纲在形态方面比较保守,生态位重合较多,容易内卷。你看鸟类和鳄鱼,就没什么竞争。
2020年11月20日 05点11分
level 6
d
2020年11月18日 11点11分 8
level 15
之前说鸟的多样性差,现在开始说哺乳纲的多样性差了吗?
2020年11月18日 22点11分 11
@东洋霸主 我觉得哺乳动物多样性比鳄鱼+鸟好,但是比不过整个蜥形纲
2020年11月19日 07点11分
哺乳纲和整个现存的蜥型纲比那就是多样性差,但如果只是哺乳纲和鸟类比那就是鸟的多样性差
2020年11月19日 00点11分
@时光的流转🌐 鳄鱼只剩二十几种,鸟类拔了毛都差不多,乌龟顶着一身壳也没什么改良。蜥形纲多样化的扛把子是有鳞目,看看不同种类的蜥蜴,简直什么五花八门的都有,还有蛇也很成功
2020年11月20日 05点11分
level 10
蛇颈龙科一类的不是让陆地上的普通小型蜥蜴给淘汰掉了么?当时还包括着一些陆地上无法生存的恐龙也跟着下了水为了生存反而进化改变的,何况蛇颈龙不是恐龙科,往死了说属于爬行科的关联跟哺乳类的!这个之前就有过结论,还有做比较的。。怎么不拿它没有存在前的一些原始爬行类的哺乳动生物做讨论?白垩纪侏罗纪之前那个更早的纪,泥盆纪三叠纪的反而更具有信服力!毕竟要联想到爬行科的起源,它们标志性的一样不都是三角尖的头骨吗?别扯海龟啥的,那个可太早了![汗][捂嘴笑][滑稽][滑稽]
2020年12月09日 19点12分 14
1