现在粽眼面临的一个很大的指责就是说玉米陷太多，以致被人诬为春二吧。为了避免这种倾向，吧主加强了对这个吧的管理，加大了对玉米陷和宗师的打击力度。我以为，想法是好的，做法是不妥的。什么叫粽子？什么叫粽吧？粽子凭什么要跟着别人的胡乱评论走？粽吧凭什么要跟着别人歪曲意见走？粽子吸引人的地方无非是比较中立，能够相对客观的看问题。我觉得蔡元培校长说的“兼容并包,思想自由”应该是粽吧的指导思想。这里的“兼容并包,思想自由”是有原则的，这个原则就是：要言之有理，坚持的有道理！用这个原则衡量，那些以谣言为基础造出来的言论就应该抛弃，以事实为根据做的分析就应该等待时间的检验。粽吧要屹立不倒，依靠得不应该是对各方都打50大板，而是一个一以贯之的指导思想。粽子聪明人多，大家喜欢的是一个宽容的环境，有凭有据的讨论，具体的事情不是大家真正关注的！

对各方都打50大板的确不是真正的中立。

这只能说明lz是个玉米陷的粽子 俺一直认为 作粽子就像粽子 做玉米就像玉米

俺顶介个粽眼吧里理性分析的多了触到某些人的软肋他们就有“春二吧”来说事俺们不要上当整风是应该的，但不要过头了

傻瓜尼今天8素一般滴high啊

支持楼主！

哎,偶觉的现在吧里不如以前好玩儿了，说什么都有人掐架,这就是红的代价!!

这只能说明 lz是个玉米陷的粽子 俺一直认为 作粽子就像粽子 做玉米就像玉米 　 　 作者： 最爱罗生门 ===你自己看看，我的发言和我的陷有关系吗？粽子不是尖酸刻薄，造谣生事的代名词！如果是，我立马不当粽子！

去看看超粽吧，去看看粽说纷纭吧，你们就知道粽眼存在的道理了

是什么馅的粽子不是问题的关键。因为每个粽子都有选择馅儿的权利。关键是要言之有物，有自己的论点和论据相支持，毕竟粽子们看得内容是否成立，论述是否精当，逻辑是否合理，这些才是评价一个帖子是否有营养的标准。兼容并包，是宽容办学的至理。我想这里也可以使用。

这只能说明 lz是个玉米陷的粽子 俺一直认为 作粽子就像粽子 做玉米就像玉米 　 　 作者： 最爱罗生门 === 你自己看看，我的发言和我的陷有关系吗？粽子不是尖酸刻薄，造谣生事的代名词！如果是，我立马不当粽子！ 　 　 作者： 傻瓜粽 傻瓜，别反驳他，这几天谁不知道她

不要矫枉过正就行．．度的问题呀．

去看看超粽吧，去看看粽说纷纭吧，你们就知道粽眼存在的道理了 　 　 作者： 王师北定粽原日 2005-12-10 23:16 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------境界太差，粽眼不是为了对抗谁而存在的，如果是为了和垃圾场比臭，那么这里就完蛋了。不要去管别人，做好自己最重要

粽捕头，我完全赞同你的看法！

俺一直认为 作粽子就像粽子 做玉米就像玉米 　 　 作者： 最爱罗生门 2005-12-10 23:10 　 回复此发言 　 -------------------------------------------------------------------------------- 顶这个!!!!当粉丝就要有粉丝的样子,而当粽子也要像个粽子!!可以有友好善意的态度但HC还是最好少点.许多粉丝爱来这里玩都是因为这里有许多理性的粽子智慧的分析,如果这里都HC成群和别的粉丝吧有什么区别?

关键是要言之有物，有自己的论点和论据相支持，毕竟粽子们看得内容是否成立，论述是否精当，逻辑是否合理，这些才是评价一个帖子是否有营养的标准。 兼容并包，是宽容办学的至理。 ====================顶这句.

俺一直认为 作粽子就像粽子 做玉米就像玉米 　 　 作者： 最爱罗生门 2005-12-10 23:10 　 回复此发言 　 -------------------------------------------------------------------------------- 你们理解里的粽子和玉米的区别是什么?你们的意思就是说粽子不可以喜欢宗师?要喜欢宗师就是玉米?我们呼吁言论自由!

支持捕头...潜水的玉米太多鸟 潜水就算了 还非要出来讲话...的确有太多玉米把这里当家了

本来下了班就想专门码一个这方面的帖子的（这两天的吧中气氛让我很不爽，到处都是标榜玉米的粽子在发言，我觉得我找不到什么共同语言），但突然出了这个广告门事件，翻了半天贴，觉得先把想说的话说几句上来吧