首先对于命题“意识是存在的”只能认为真而不能证伪，也就是说，你不能证明“意识不存在”，因为你要去证明“意识不存在”，首先你就要有意识，这是个悖论，所以“意识是存在的”是个公设。
其次对于“石头是客观存在的”，这个命题不能证明也不能证伪，因为你不能保证石头不是虚拟的，所以“石头是客观存在的”是一种默认的约定，这个约定可以描述这个世界，仅此而已，我们也并不能知道世界不被观测的样子，因为知道世界必须有观测。
再者，要“证明石头是存在的”（无论是否客观存在），它都需要意识，无论你闭着眼睛摸到石头，或听见石头撞击地面，都需要有意识。
而更奇异的一点是，你无法向他人证明你有主观意识，而不是哲学僵尸，而只能向自己证明你有意识，也就是说因为A（意识），所以证明A（意识）,而这是循环论证。所以说，连你自己有意识，都只是个公设，是个默认的约定。

我是不擅长争论的，直接说重点吧，意识是通过“我识”而感知的，那么“我识”是如何产生的呢？

我都不知道这到底是不是钓鱼了

可以了解一下“中文房”与“哲学僵尸”

来探讨一下吧@zsj_helicopter