关于建筑实务案例一的模板支架荷载，目前网上有两种答案，一种是GB50666—2011上的规范，另一种是哇题库上的这种答案。看了很久，我先说我的观点，规范上的固然不可能错，但是命题专家的想法，并不是单纯的想考规范上的内容，因为关于Q2荷载，试卷上的表述和规范的完全不一致，为什么要修改规范上的原话，我想只有命题专家才知道了。还有哇题库上的这个答案，我查了好久，也没看到相关的规范，不知道这个答案是从哪里来的？最后站在个人角度，我觉得GB50666—2011这个规范上的答案，根本无法用力学常识来推导，而哇题库这个答案，可以根据受力情况来分析。如果说答案真的是规范上的标准答案，那我估计90%以上的人很难拿到分了，大家答得怎么样？

你想多了，考的就是规范，力学不是考一建的人说推导就能推导出来的。

这道题怎么给分完全阅卷说了算，如果多些，少写没有分，这道题几乎拿到高分的极少。硬搬规范我觉得显然是不合理的。

我个人认为，多写，少写，应该酌情给分。6分我觉得2分是应该有的。

不知道你们计算过脚手架没，品茗软件安全软件用过没，就这题专家说是啥就是啥

这道题是市政教材有

***自己写了碗扣式脚手架，规范乱用啊

这种题就是出题人难为我们的，放宽心，该会的答上了绝对没问题

反正这题是不指望得分

支架结构整体稳定性应该是8个都要吧，给不全那些是硬搬规范的，没看清楚题意，那个题意跟规范有点不完全一致的，整体稳定性所有的都要考虑的

很明显，规范是水平荷载，考试那题不是说水平荷载，所以整体稳定性是g1+ｇ２＋ｇ３＋ｇ４＋ｑ1+q2+q3+q4

命题的就不想让人得分的题