主讲人简介： 　　周思源，1938年4月生，浙江杭州市人。1957年毕业于无锡市第一中学，1962年毕业于复旦大学中文系文学专业。现任北京语言大学汉语学院教授，中国作家协会会员，中国电影家协会会员，中国鲁迅研究会会员，中国红楼梦学会常务理事，《红楼梦学刊》编委，中国中外传记文学研究会理事。 　　主要从事小说创作、《红楼梦》及古代小说研究，现、当代文艺批评、中国文化研究。著有历史题材长篇小说《文明太后》，《红楼梦魅力探秘》、《红楼梦创作方法论》，论文主要有：《质疑康雍乾“盛世”》、《评亨廷顿“文明的冲突”》、《二十一世纪中国文化的世界地位》、《大观园为什么没有原型》、《论鲁迅对<孩儿塔>的评价》。 

正说三国人物——周瑜内容简介： 　　周瑜，是《三国演义》中最光彩照人的形象之一。他从第十五回出场亮相，到第五十七回病亡，留下了许多让读者如数家珍、脍炙人口的情节，一个风流儒雅、潇洒干练却又意气用事、头脑简单的周瑜形象跃然纸上。当然，人们最感兴趣的还是周瑜和诸葛亮两个人之间“你方唱罢我登场”的斗智斗勇。而作者罗贯中似乎成心与周瑜过不去，让他在诸葛亮面前栽了一个又一个大跟头。 　　从草船借箭、借东风到甘露寺招亲、讨还荆州，周瑜是“赔了夫人又折兵”，在诸葛亮面前总是技不如人，处处碰壁。作为小说中的人物形象，这当然是十分生动的艺术处理。但是，还原历史的本来面目，周瑜到底是一个什么样的人呢？一个统帅东吴大军的大都督，周瑜难道真的就那么才短智拙吗？ 　　公元２０８年，曹操挥师南下，讨伐东吴。为对抗曹操，孙权与刘备采取建立联盟、联合抗曹的战略，并采用离间计、苦肉计、连环计等计策，最终使得曹军火烧连营，大败而退，这就是在中国古代军事史上著名的以少胜多的经典战例——赤壁之战。《三国演义》对赤壁之战的描写可谓是浓墨重彩，而这场大战的首功也自然落在了诸葛亮的头上，周瑜作为东吴军队的实际指挥者，似乎只是顺水推舟式地坐享其成罢了。从艺术角度看，这样的处理确实让故事更加精彩，也为后面周瑜与诸葛亮两人的斗法埋下了伏笔。那么，历史上的真实情况到底如何？统帅东吴大军的大都督周瑜，难道真的只能笼罩在诸葛亮的阴影之下吗？ 　　清代学者章学诚曾经说，《三国演义》是“七分实事，三分虚构”。这当然是就小说的整体而言，具体到周瑜身上，这个比例可就严重失调了。罗贯中不只将周瑜变得才短智拙，并且剥夺了他赤壁之战的首功，还将周瑜描写成了一个嫉贤妒能、心胸狭隘的小人形象，以至于还让周瑜在临死前发出了“既生瑜，何生亮”的悲怆感叹。罗贯中为什么要将周瑜的不白之冤进行到底？而历史上的周瑜真的会是这样吗？这一切的一切是真有其事还是历史的误会？

正说三国人物——鲁肃内容简介： 　　所谓“时势造英雄”，天下大乱、群雄并起的三国时期，可以说是人才辈出，群英荟萃。在三国众多的明星人物中，鲁肃是比较特殊的一个，他虽然忠厚可嘉，善解人意，却又显得才智不足，胆小怕事，既没有诸葛亮的天才智慧，也没有周瑜的胆识魄力。在他身上，很少有可圈可点的大作为。那么，一个最终接替周瑜，出任东吴大都督的响当当的人物，为什么会是这种表现呢？ 　　在《三国演义》中，鲁肃被描写成一个顾全大局、忠厚老实而又才智平庸、谨小慎微的形象。这样的刻画，对于烘托诸葛亮和周瑜的人物形象以及推动故事情节的发展，自然起到了很好的艺术效果，但历史上的鲁肃真的是这样吗？鲁肃又是如何出道的呢？ 　　公元１９８年，二十六岁的鲁肃来到东吴，投奔孙策，可是一直没有得到孙策的重用。本想大展宏图的鲁肃，此时只能是“英雄无用武之地”。于是，心灰意冷的鲁肃准备离开东吴这个伤心之地。正在这个时候，公元２００年，也就是鲁肃二十八岁的时候，孙策病故，孙策的弟弟孙权继位。此时的鲁肃到底是去是留？孙权会慧眼识英才吗？鲁肃的命运会就此改变吗？ 　　三国时代，占据北方的曹操实力雄厚，而占据巴蜀的刘备与占据东吴的孙权实力较弱。为制衡曹操，刘备与孙权两家不得不选择联合抗曹的道路，并由此形成了魏、蜀、吴三国鼎立的局面。那么，孙刘联盟这个重要的战略构想最早究竟是由谁提出来的？鲁肃在这一构想中起到了什么作用呢？ 　　单刀会是《三国演义》里面一个很著名的情节。驻守长江的鲁肃为了想要回荆州，邀请关羽赴宴，并设计埋伏想加害关羽，不想“偷鸡不成蚀把米”，被将计就计的关羽震慑住，最后，故事以关羽的潇洒离去而草草收场。单刀会这个情节与过五关斩六将、温酒斩华雄、刮骨疗毒一样，生动地表现了关羽的威猛神勇与胆识气魄。可是，作为对手戏的鲁肃，被刻画成了瞻前顾后、胆小怕事的不堪形象，这到底是真是假？历史上到底有没有单刀会呢？而鲁肃在单刀会上真的像小说中描写得那样窝囊吗？

正说三国人物——关 羽内容简介： 　　在三国人物中，盛传最久的当属关羽，唐代已将关庙称作“武庙”，与孔子“文庙”相提并论。关羽身后的荣耀，不仅为列代帝王将相所望尘莫及，就是“文圣”孔子也自叹不如。史书《三国志》在肯定其功绩的同时，也批评他“刚而自矜”、“骄于士大夫”。他的骄傲性格在他的事业高峰之际达到了顶点，导致了他的兵败麦城，被敌人活捉并杀害的悲惨下场。不管史书还是演绎怎么写，时至今日，人们仍对关老爷顶礼膜拜十分虔诚？那么，关羽文化背后的驱动力是什么？关羽的性格弱点是他“失荆州、走麦城”的根源吗？关羽出生于东汉河东郡解县，现在的山西运城市解州镇常平村。当地一个豪强仗势欺人、民愤极大，关羽将那个恶霸除掉后逃难江湖，公元184年黄巾起义时遇到刘备召集人马，便跟张飞一起追随刘备，当时他只有23岁。关羽作为被推崇至今的武圣人，他的名望到底是怎么树立起来的呢？ 　　关羽和其他三国英雄在个人品格上有着鲜明的不同，他不仅武艺高强，并且忠义凛然，立身行事光明磊落。关羽的这些性格特点，正是中国传统伦理道德所称道的。然而，在关羽身后被推崇、美化、神化的过程中，史学界和评论界对关羽也颇有微词，《三国演义》和《三国志》对关羽的过错是怎么记载的呢？

正说三国人物——第一主角诸葛亮内容简介： 　　千百年来，在中国人心目中，诸葛亮就是智慧的化身。而诸葛亮之所以有如此高的声誉，与小说《三国演义》的广泛流传有直接的关系。 　　《三国演义》这部小说是根据史书《三国志》撰写的。那么《三国志》是尊曹抑刘，刘备的地位要比曹操低，可是《三国演义》反过来，《三国演义》是尊刘贬曹，那么既然《三国演义》尊刘贬曹，以蜀汉为正统，那么刘备应当是第一主角啊，为什么刘备不是第一主角，诸葛亮倒成了第一主角呢？这个问题反映了小说跟史书的一个重要区别。作为《三国演义》中的第一主角，诸葛亮可谓出尽了风头，火烧新野、舌战群儒、借东风、空城计等等近乎传奇的故事，使得诸葛亮尤如众星捧月一般光彩照人。然而，让人惊讶的是，《三国演义》中关于诸葛亮的这些传奇，却在所有的史书中都找不到相关的记载。 　　那么，对于以历史为蓝本的《三国演义》来说，在三国时期众多的帝王将相中，为什么单单选择诸葛亮作为宣扬的对象？在那个尚武的年代，这个小山村的读书人到底凭着什么当上了《三国演义》的第一主角？尽管小说与历史大相径庭，又究竟是什么，使得中国历朝历代几乎所有的学者，都对诸葛亮推崇备至呢？北京语言大学周思源教授将引领我们一起走近这一神秘的一号人物，诸葛亮。

觉得 曹操 那一期讲的一般