level 1
dhw134679
楼主
二线三线城市票价不会高，消费能力比不上大城市，2D的票价更低……而大城市消费力更强，有很多人看过两三次甚至更多次的阿凡达，我在广州等了两星期买不到周末的票，至今票价仍在80-120元。我相信中影愿意放弃中小城市的票房……
至于阿凡达在广州个人感觉一直没怎么炒作，经常出没的东山口地铁站，上面有间中影的电影院，也只在楼下有个海报而已，我是等首映之后看反响才知道这出电影的。
再至于《孔子》（这里必须加书名号，决不能混淆两者），这出戏拍得怎样，我没有看，不好评论。它的导演狂妄也好，夜郎自大也好，我也不说。我只想说这个题材真的不卖座，它里面有大牌明星，作用也不会太大，或许一出无间道，明星足够P赢它，剧情也直接完胜。对于中影来说，这出戏必须上，因为文化传播的需要它必须上，再说必定得到不少团购票支持，但中影不难看出，它的票房成本能够收回的概率，不高，赚钱的概率，更低。这个东西从市场分析来看是很容易得出结论的……
于是就有了这么一幕，阿凡达2D下线，看上去是为了《孔子》让座，实际上，这件事激起了观众对《孔子》乃至国产影片的抵制，而阿凡达则成功进入了更多人的视野，获得了更多的票房……总而言之，无论这个策略，是成功将票房转移到《孔子》上，还是成功使观众抵制《孔子》，中影都赚得盘满钵满。
个人认为，2D的下线只是一个策略，而《孔子》，只是一个杯具的牺牲品。2D的下线不是出于贸易保护主义的目的，而是一个营销组合，一个盈利手段。中影不是中国文化传播的先锋，而是一个商人。
2010年02月01日 14点02分
1
至于阿凡达在广州个人感觉一直没怎么炒作，经常出没的东山口地铁站，上面有间中影的电影院，也只在楼下有个海报而已，我是等首映之后看反响才知道这出电影的。
再至于《孔子》（这里必须加书名号，决不能混淆两者），这出戏拍得怎样，我没有看，不好评论。它的导演狂妄也好，夜郎自大也好，我也不说。我只想说这个题材真的不卖座，它里面有大牌明星，作用也不会太大，或许一出无间道，明星足够P赢它，剧情也直接完胜。对于中影来说，这出戏必须上，因为文化传播的需要它必须上，再说必定得到不少团购票支持，但中影不难看出，它的票房成本能够收回的概率，不高，赚钱的概率，更低。这个东西从市场分析来看是很容易得出结论的……
于是就有了这么一幕，阿凡达2D下线，看上去是为了《孔子》让座，实际上，这件事激起了观众对《孔子》乃至国产影片的抵制，而阿凡达则成功进入了更多人的视野，获得了更多的票房……总而言之，无论这个策略，是成功将票房转移到《孔子》上，还是成功使观众抵制《孔子》，中影都赚得盘满钵满。
个人认为，2D的下线只是一个策略，而《孔子》，只是一个杯具的牺牲品。2D的下线不是出于贸易保护主义的目的，而是一个营销组合，一个盈利手段。中影不是中国文化传播的先锋，而是一个商人。
![[拍砖]](/static/emoticons/u62cdu7816.png)
