潼关神论:建筑物会被海面的地平线遮挡部分
地平论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
建筑物底部和观察者眼睛均高于海平面
2020年10月28日 10点10分 1
level 1
潼关也是牛皮,胡说八道不带脸红的。
2020年10月28日 10点10分 2
前两代性能有问题,请不要介意[勉强]
2020年10月29日 02点10分
2020年10月30日 00点10分
level 1
怎么个挡法,你告诉我,别跟我扯光线扭曲。动图
2020年10月28日 10点10分 3
光线能扭曲,不过条件非常苛刻-_-||
2020年10月28日 11点10分
@潼关古道II 拿了名词就在这乱用胡诌,你胡说八道不脸红么?[阴险]
2020年10月29日 15点10分
@潼关古道II 对于潼关我们需要通过“精神格式障碍“分析法进行分析。
2020年10月30日 14点10分
level 1
怎么挡?你就会胡说八道是不是?
2020年10月28日 10点10分 4
@L潼关古道L 水平方向上距离太小了,对了,你不是说可以看到球面,但是是因为人类的意识么?怎么,忘记了?还是换人格了?[阴险]
2020年10月28日 14点10分
@潼关古道II 和整个地球比小呀 [阴险]
2020年10月28日 15点10分
@L潼关古道L 又来打太极了?
2020年10月28日 16点10分
@潼关古道II 何为强,何为弱?[阴险]
2020年10月29日 04点10分
level 11
他是对透视有什么误解吗-_-||
2020年10月28日 11点10分 5
@L潼关古道L 潼氏物理学经典套路,(自己不会)反问别人 [捂嘴笑]
2020年10月28日 14点10分
@潼关古道II 潼氏物理学,没有做过一个实验证明过自己的理论 [阴险]
2020年10月28日 15点10分
@摆脱防守 算了,别跟他一般见识,早点睡吧,明天还有事情呢[滑稽]
2020年10月28日 15点10分
@L潼关古道L 自己不会,天天求人[捂嘴笑]
2020年10月28日 16点10分
level 12
他眼睛和人类的不一样 [阴险]
2020年10月28日 14点10分 10
本来就不能算人类,怎么会一样[阴险]
2020年10月28日 14点10分
🐒的眼睛和人类其实蛮像的,至少本🐒是这么认为的[呵呵]
2020年10月28日 15点10分
@潼关古道II 你不是说过你自己的眼睛是小孔成像么?好像鹦鹉螺的眼睛就是小孔成像,你就是那一支的。[阴险]
2020年10月29日 07点10分
level 11
@L潼关古道L 图给你整来了[阴险]快去做数学题
2020年10月28日 14点10分 11
A'和A的地方标错了🤔 不影响
2020年10月28日 14点10分
没必要为一只🐒做CAD图表[阴险]
2020年10月28日 14点10分
@潼关古道II 别讲这些了,我记得你的经典力学可是0分的哦[汗]
2020年10月28日 15点10分
@潼关古道II ?到底透视还是光学,讲清楚🤔
2020年10月28日 15点10分
level 1
公认的眼睛成像方式,怎么挡?我一楼画错了?
2020年10月29日 00点10分 12
@潼关古道II 两个B成像根本不在一个点上,傻瓜
2020年10月29日 07点10分
@潼关古道II 所以在地平模型中,海平面不会遮挡建筑物。
2020年10月29日 07点10分
@潼关古道II [滑稽]这是进步在哪里…是示意了一个眼睛吗。
2020年10月29日 07点10分
@zsj_helicopter 和一楼那个没什么区别,不过他看不出来[滑稽]
2020年10月29日 07点10分
level 1
在地平模型中怎么挡?
2020年10月29日 00点10分 13
事先说明下,🐒的眼睛虽然和人很像,但还是有区别的[酷]
2020年10月29日 02点10分
@潼关古道II 你还算人吗?[捂嘴笑]
2020年10月29日 04点10分
@潼关古道II 你本来就是🐒,承认不好吗?[委屈]
2020年10月29日 04点10分
@潼关古道II 你的评判,狗屁不通
2020年10月29日 04点10分
level 11
他在用非白即黑的逻辑谬误,自己只给出模糊不清晰的论点,然后否定其他所有与其不相符的论点,从而认为自己是对的。
所以他就只让其他人讲,他就好抬杠[滑稽]
2020年10月29日 00点10分 14
@潼关古道II 潼大教授,什么时候上太空?[笑眼]老子等不及了!
2020年10月29日 04点10分
回复 潼关古道II :老子要你看地球?***打太极![阴险][怒]
2020年10月29日 04点10分
回复 潼关古道II :还有,不准给我复制粘贴,我新贴出来了,***去哪打字你的理论!
2020年10月29日 04点10分
@潼关古道II 现在,证明係自己的时候到了[阴险]去我贴子发表你的地平论吧
2020年10月29日 04点10分
level 7
只会“深入分析”(应该归为抬杠)别人的图和观点,不会提出自己的“真实成像原理”,还美其名曰“先破掉球迷的顽固思想”。老算命大师了[滑稽]
2020年10月29日 04点10分 15
@潼关古道II 你自告奋勇帮我做一个正确的光学成像光路图如何?看看你有没有正确理解
2020年10月29日 05点10分
@🍺棉花糖🍺 只会打字自创理论 干货一个没有 这玩意就是个nt 没事看看他说话 乐呵乐呵得了 不要当真
2020年10月29日 07点10分
@潼关古道II 我不要他的,我要你自己的。既然你觉得你自己的是正确的就应该把侧重点放在你的成像方式上而不是别人
2020年10月29日 10点10分
@潼关古道II 还行吧最近事儿有点多有点忙 没时间给你喂食 等忙完了给你这臭沙必多带点香蕉看你表演
2020年10月30日 01点10分
level 13
[滑稽]“因为距离拉远,会出现什么现象呢?一、光学成像机制会把B、B’两点之间的地面长度映射为成像面上的一个较小的高度。二、物体的较大高度AB会映射为成像面上的较小的高度A'B'。当距离足够大时,BB'和AB都会缩小为成像面上的一排像素,称为地平线或者海际线。”
@〈潼关古道〉 你口中的BB'指地面的话应该是说两个B之间的那段吧,那你的意思是不是,AB足够远的情况下,在眼睛里的成像中,蓝色部分会挡住黄色部分?
2020年10月29日 09点10分 16
@潼关古道II [滑稽]但是真按你的分析我就看不懂3、4楼了。
2020年10月29日 09点10分
@潼关古道II 我最后提醒你一遍,B'在眼睛里,而且BB'连线只是B点的投影方式而已,而BB'也就是视网膜和B点之间的地面不可能全部变成一条线。 你真是个奇才[笑眼][捂嘴笑]
2020年10月29日 09点10分
@潼关古道II 你还是没解释,取AB正中间C点,怎么在等比例缩放的同时,AC保留成像,而BC没了?我发的图里就算不是正中间,下半部分缺失也大致占1/3,还有一个图里占了2/3,后者更不可能在你的说法里实现。 哈哈,证明你不是傻子的时候到了[捂嘴笑]
2020年10月29日 09点10分
@潼关古道II 随意改图里的符号?你怎么不自己画呢? 还不必纠结,你胡乱改符号要别人不纠结?你的意思是你发的东西狗屁不通,只能“孤芳自赏”?[捂嘴笑]
2020年10月29日 09点10分
level 13
[滑稽]@〈潼关古道〉 我仔细理解了一下“缩小为成像面上的一排像素”,你的意思是不是这样?
2020年10月29日 10点10分 17
@潼关古道II [滑稽]喂,我这个说法明显与上一个不同吧。
2020年10月29日 10点10分
@潼关古道II 你最愚笨而不自知[捂嘴笑]
2020年10月29日 10点10分
@潼关古道II 建筑物上半部分其实离人更远,为什么不先消失,解释一下啊,不要做只会质问别人不会解决问题的笨蛋[滑稽]
2020年10月29日 10点10分
@潼关古道II 而且建筑物上半部分还更细,也就好比你说的那根铁丝[滑稽]
2020年10月29日 10点10分
1 2 3 尾页