level 12
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
level 7
level 8
原理上就不行。一个电压源直解激励并联LC回路？学过电路基础没有，ic=C*du/dt，想想看一个矩形波直解加在一个电容上是有什么后果？![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
确定IGBT不会被瞬间几百安培的冲击电路搞炸？
你再好好看看成品电磁炉的驱动电路。
另外这个电路的性能并不是最好的，你可以看看工业上的并联感应加热器怎么设计的，成熟的论文方案没有一百也有几十了。
基于电平跳变跟踪的方式不如基于频率相位的跟踪方式好。
2020年10月26日 07点10分
9
确定IGBT不会被瞬间几百安培的冲击电路搞炸？你再好好看看成品电磁炉的驱动电路。
另外这个电路的性能并不是最好的，你可以看看工业上的并联感应加热器怎么设计的，成熟的论文方案没有一百也有几十了。
基于电平跳变跟踪的方式不如基于频率相位的跟踪方式好。
做个假设，假设IGBT是理想的电流源模型，对于特定激励电压，对应的特定不变的Ic（大概好几百安培），那么IGBT开启瞬间带来的矩形波电压对于L来说L的电流是缓慢上升的，所以在开启时间附近可以忽略不记，但是对于C来说充电过程会以Ic进行，C的电压会以Ic/C的斜率上升，在这个过程中
2020年10月26日 07点10分
电容存储了Qc=CU^2/2的能量，IGBT损耗了Qloss=Qc=C^2/2的能量，对于谐振频率fo来说，IGBT的损耗功率就是Ploss=Qloss*fo，也就是说频率越高，损失越大，IGBT越容易炸。
2020年10月26日 07点10分
根据谐振电容100nf计算，Qc=10^-7*300^2=0.009J这是单次能量转移值也是IGBT的损耗值。 当IGBT以30KHz开关时，损耗功率为Ploos=0.009*30*10^3=270W，也就是说IGBT光开关损耗就到达了270W，更不要说导通损耗了，加上IGBT压降在小电流下没有优势，预计总损耗有300W以上。 所以这个设计不行。
2020年10月26日 08点10分
此外，商品电磁炉使用的是电压源串联电感，使得每一次开启电感对电流有阻碍所以缓慢上升，关断时为了防止电感没有续流回路还在IGBT的DS之间加了一个大电容。这样电感上的电流波动比较小，近似恒流去激励并联LC回路。
2020年10月26日 08点10分
level 12
level 12
level 12
ID不给看▫
楼主
自由谐振阶段前半段。功率管截止后，电感上有刚刚充上的一定值的电流，于是LC回路开始自由谐振。电感的电流充入电容，刚才电容是上正下负的300V，现在电容的电压被电感充电而逐渐减小到0，然后继续被充，得到下正上负的电压，直到电感的放完电，电流到0，这时候电容上的电压最大。
2020年10月26日 15点10分
注意这个时候电容上面是电源300V，电容是下正上负的电压，所以功率管上的电压是：电源电压+电容电压，高于电源300V。实际上电容的电压必须超过300V（后面解释），最高可以到600多v，所以功率管上可以有1000V。
2020年10月26日 15点10分
注意看黄色框里的红色电压波形，是功率管上的电压波形，等于电源电压+电容电压
2020年10月26日 16点10分
level 12
ID不给看▫
楼主
自由谐振阶段后半段。在之前，电容电压已经到最大（下正上负），电感电流到0。所以现在电容给电感反向充电，电容电压逐渐减小，电感电流逐渐增大(电流是向上的)，然后电容电压到0时，电感电流达到最大（lc并联谐振的知识），然后电感又给电容充电，重新给电容充的一个【上正下负】的电压
2020年10月26日 16点10分
这个【上正下负】的电压会逐渐增大，注意这时候电容上面的电压还是电源电压3////0///0///v，功率管上的电压是电源电压—电容（上正下负的）电压，当电容被充到等于电源电压时，功率管上就得到0V，了电容已经被充满300V了，所以这时候就可以0V电压导通功率管(实现zvs，高效率)，不再有电容充的冲激电流
2020年10月26日 16点10分
这个【上正下负】的电压会逐渐增大，注意这时候电容上面的电压还是电源电压3百，功率管上的电压是电源电压—电容（上正下负的）电压，当电容被充到等于电源电压时，功率管上就得到0V了，电容已经被充满等于到电源电压了，所以这时候就可以零电压导通功率管(实现zvs，高效率)，不再有给电容充的冲激电流
2020年10月26日 16点10分
注意看黄色框里的红色电压波形，是功率管上的电压波形，等于电源电压+电容电压
2020年10月26日 16点10分
