刚出影院，我落泪了，但是评价不高
金刚川吧
全部回复
仅看楼主
level 1
eguadell 楼主
我明白情怀也是加分项，但是整体故事是硬伤，即便是主打情怀，也可以把一个过桥的故事做得更加丰满，太单薄了，所以才会切成三个角度去表述，如果从一个层面去讲，感觉编不满120分钟似的
2020年10月23日 11点10分 1
level 1
啊哈啊妈啊噜噜
拍摄周期太短了
2020年10月23日 11点10分 2
level 1
eguadell 楼主
我认为比八佰要好一点，至少没有那么多离谱的内容
2020年10月23日 11点10分 3
顶风07
是的，基本接近事实，很多差评都是奔着所谓大场面去看的，这本身就是一座桥的故事，宣发的是一种牺牲、无畏、争胜的精神，重复回顾这方式硬撑2小时没必要，很多人也没这种观影习惯，总体是及格的，给1星2星差评的不知什么心态去看这种电影，这不是爆米花电影，娱乐至死的年代
2020年10月24日 02点10分
jccg1091
@顶风07 说的很到位，就冲志愿军都值回票价了，那些中途离场的都什么心态啊？那都是真实发生过的历史啊，没有制空权，补给困难的情况下，真正的战场只会比电影中残酷百倍！
2020年10月24日 12点10分
level 1
eguadell 楼主
不过这类情怀型电影在国内很吃香，加上应景。总之距离我认知范围中所谓优秀的战争题材电影，目前国内生产的还是有着巨大的差距，我估计有生之年未必能看到，感觉电影这种艺术形式会变革
2020年10月23日 12点10分 5
顶风07
不会的，你有看到过纪录片拿高票房吗？这种方式不会成为主流，主流还是商业片，本身一座桥的故事就很单薄，两座高炮就是最燃的战斗场面了，可能追不上八佰的票房，很讽刺
2020年10月24日 02点10分
level 1
啊哈啊妈啊噜噜
主要还是拍摄周期太短了，考虑到从立项到上映就3个月的时间，这个质量已经很不错了[小乖][小乖]
2020年10月23日 12点10分 6
level 1
🔥东方🔥
重复镜头太多了，
2020年10月23日 14点10分 7
🔥东方🔥
@楼下的有种子 喷你嘛个蛋，踩着你尾巴了，就是垃及电影
2020年10月24日 23点10分
卡西法🔯
那叫时间线标记，二子
2020年10月23日 15点10分
楼下的有种子
不给你重复镜头你都不一定看得懂时间线，到时候还得出来喷这电影拍的混乱。
2020年10月24日 16点10分
楼下的有种子
@🔥东方🔥 2b东西……
2022年04月12日 21点04分
level 1
gkmlj
其实是钱的问题！如果八佰那几十亿的收益先拿到了 兴许故事就会拍成《金城战役》了，而不是战役前的 一座桥的保卫战[滑稽]
2020年10月23日 15点10分 8
顶风07
立项太迟了，上峰就是吃屎的，看疯迎合，长津湖竟然是陈导主控的拼盘，我好慌啊！老张也不搞个大场面，只拍了一个人一把把冷枪
2020年10月24日 02点10分
level 4
肥胖的兔子
像美国电影就拿《硫磺岛的家书》《拯救大兵瑞恩》《血战钢锯岭》等等，你可是要知道日本和德国现在是美国的小弟，然而所以美国的二战电影看着总有一点好像是讨论敌我的伤害对方，仿佛高达世界观一样的那种感觉?[滑稽][滑稽]
2020年10月23日 17点10分 10
level 1
jiejuegala
应该要有《硫磺岛的家书》《拯救大兵瑞恩》《血战钢锯岭》这些电影里面，突突突敌军的镜头。
2020年10月24日 02点10分 11
level 1
爱有来生
不管怎么样，我觉得好看
2020年10月24日 13点10分 12
1