level 3
sybhero
楼主
都知道一个硬币有正反两面,每一次抛硬币正反面的概率都是50%(立起来不考虑),
那么如果有个赌徒一直押正面,比如2块钱,倍率1倍,赢了变4块,输了为0。
问题来了,理论上每一次正反概率都是50%,那么连续出现同一面的概率应该为0.5的N次方开局,
10次同一面的概率为0.00097≈千分之一。
2的10次方=1024,理论上只要按照这个模型,那么正常情况下,准备本金1024元,连续押同一面,第一次2元,第二次4元,第三次8元……,以此类推,只要赢了立刻从头开始,那么理论上连续10连输的概率为千分之一,赢得概率为99.999%,那现实中为什么没人去用这个方法呢?
延展:根据上述模型,20次连输的概率为0.00000095≈百万分之一,2的20次方为1048576,(概率很低吧)
不考虑人为因素,理论上是能够赢的,但是现实中基本没人用,肯定有其他原因。欢迎讨论,文明发言
2020年10月23日 03点10分
1
那么如果有个赌徒一直押正面,比如2块钱,倍率1倍,赢了变4块,输了为0。
问题来了,理论上每一次正反概率都是50%,那么连续出现同一面的概率应该为0.5的N次方开局,
10次同一面的概率为0.00097≈千分之一。
2的10次方=1024,理论上只要按照这个模型,那么正常情况下,准备本金1024元,连续押同一面,第一次2元,第二次4元,第三次8元……,以此类推,只要赢了立刻从头开始,那么理论上连续10连输的概率为千分之一,赢得概率为99.999%,那现实中为什么没人去用这个方法呢?
延展:根据上述模型,20次连输的概率为0.00000095≈百万分之一,2的20次方为1048576,(概率很低吧)
不考虑人为因素,理论上是能够赢的,但是现实中基本没人用,肯定有其他原因。欢迎讨论,文明发言