老萨活着的时候曾叫嚣要全民皆兵，和老美对着干，可是没几天就挂了
试问，当代还能做的到全民皆兵么？

俺认为这取决于“道”
当年毛爷爷之所以成功了，就是因为做到了“令民于上同意，可与之死，可与之生，而不危也”

还有就是潜伏······

党要做到全民皆兵就要施政措施为人民着想，为民谋利，为民服务。不耗费民脂民膏，要顾人民的死活。
党的宗旨:全心全意为人民服务，情为民所系，利为民所谋。
得道多助，失道寡助。


回复：5楼
谢谢老兄的支持！呵呵

回复：6楼

回复：5楼
余则成全心全意潜伏 情为潜所谋 利为伏所系

回复：5楼
这位朋友的愿望是美好的，但现在大部分说的是马克思主义，行的却是自由主义，天下已鲜有人信之。
有些人做着不好的勾当，却说着圣洁的话，实在是让人恶心。

回复：9楼

回复：11楼

11楼，很好很强大，哈哈

谢谢12和13楼的夸奖，完全凭主观随便说说而已，毕竟对伊拉克战争了解不是很多

提全民皆兵，是自己军队弱小的表现，兵多民贫。萨达姆都死了，胜负已然不重要。一个小国敢于挑战一百多个国家进攻，精神可嘉。伊拉克当年美国扶植起来，又掐死它，非大国所因做，不带给人民希望，而将人民带入战争，这是美国的罪过。落后的武器，分裂的民心挽救不了被一百多国一起的进攻。看伊拉克，再看八国联军入中华，前车可鉴。

回复：11楼
说的很全面，令人刮目相看。
回复：15楼
说的也不错。不过全民皆兵也不是军队弱小的表现，强大的军队也需要全民皆兵，大打人民战争。全民皆兵是我们的军队无敌于天下的不二法门。兵民是胜利之本。

天时   地利   人和
占其一者,后事可料
占其二者,连贯续性
占其三者,心必顿悟
天时大限367亿万年   
地利大限69亿年   
人和大限630年
不管身处三何境界
首倡粗看细出
二倡集思广益
其次死拼硬打
必在三界之外 ..............................................


加拿大入侵米国，或许老萨还有机会

全民皆兵，一般是弱国，小国，抵抗外敌入侵的国家、地区或民族，因为自身军事力量的不足，而实行的一种政策。

回复：16楼
回复兵法朋友，关于全民皆兵议题。叫喊全民皆兵是被动挨打的时候才会经常听到，请参观，楚国被秦灭，楚虽三户，亡秦必楚；又元灭宋，清灭明，受到外族精锐冲击之下，虽然口中喊全民皆兵，然而事实上，人心并不齐，反而是一种分裂处于劣势的表现。包括中国曾经的八年抗战，其战果平心而论并不大，在对日作战之中，起决定性作用的是苏军亚欧队日军的牵制，以及美国对日本投放的两枚原子弹，才使日军不堪重负，撤退而走。别人可以用一家飞机达到的战果，你却要想拉动大量的东西来创造比较小的战果，那是将人民带入战争，而不是带出战争，走向和平。打仗并不是为了打仗，是为了不再打仗，当年毛所提的全民战争，是符合当时中国工业低落的情况，而不是让现在的人不符合实际，动不动发动全民战争，以前有无数的人支持毛是因为他带给人希望，现在呢？呵呵，瞎子都能知道结果。时代在变化，你不能说把全国人民都拉到美国人的土地上战争吧，那就不是正义的战争了，是侵略战争，既然是侵略战争，又怎么叫人民听你命令呢？谁都不想被侵略，各国都需要和平，人民不是奴役的机器，只是为了更好的活下去，才作出各种举动，但他们不会选择一个不切实际的战争去献出生命。军队并不在多，在精，多了跟沙有什么区别，等狂风一来，正好凑到一起吹得七零八落。好了不多说了，就此打住，事实可以看看曾经历史就明了。

回复：21楼
道者令民与上同意也。

回复：23楼
你说得也很有道理。可是我觉得解放战争没有人民的大力支持是难以获胜的。在军事力量不强大的情况下，人民战争是一个很好的补充、配合。我记得好像是陈军长说过，淮海战役的胜利是老百姓用小车推出来的。没有广大人民的支持是很难获胜的。事实上全民皆兵、人民战争负面影响是很大的，对老百姓的损失很大，这是不容置疑的。