一群人还搁这支持虐猫呢?
抗压背锅吧
全部回复
仅看楼主
level 12
小兵课堂 楼主
一群人还搁这支持虐猫呢?
2020年10月22日 01点10分 1
level 12
别噶黑 支持虐猫的都是厕所的畒 懂得都懂[吐舌]
2020年10月22日 01点10分 2
level 10
+8
2020年10月22日 01点10分 3
level 10
他与猫的死活都与我无关。不想评价
2020年10月22日 01点10分 4
level 13
当街烫死[啊]
2020年10月22日 01点10分 6
level 12
虐猫的不都是死**么 不敢对老板发火 不敢对同事发火 只敢对比他弱的小动物下手
2020年10月22日 01点10分 7
level 13
建议关闭狗肉馆
2020年10月22日 01点10分 9
这理解能力小学肄业吧[黑线]
2020年10月22日 03点10分
@Yorha201 虐杀🐱🐶建议枪毙[太开心]
2020年10月22日 04点10分
2020年10月22日 04点10分
@nnzc 虐杀和直接了结是不一样的,有虐杀心里的人都特别恐怖
2020年10月22日 05点10分
level 11
纯粹制造恐慌,人可以抓起来治,🐱🐶可不应该因为这点屁事儿就获得权利
2020年10月22日 01点10分 11
@0 虐待人犯法虐待动物还要立法?这个是道德层面别混淆视听
2020年10月22日 03点10分
@0 [笑眼]不会说话就多读点书,逻辑不清小fw
2020年10月22日 04点10分
同意,如果要立法,希望不是只针对猫狗这样的宠物, 其他动物也要保护法
2020年10月22日 02点10分
@0 就算是熊猫,你有生命危险时你也有权利处决熊猫
2020年10月22日 06点10分
level 12
要思考法益,非保护动物,保护其不受虐待的那么就要对人加以限制,这种限制能够保护什么法益,我个人理解的是善良风俗,那么到时候法条上很可能就有“当众”这样的要件限制
虽然我认为虐待种属关系接近的动物是很不好的行为,但法律给予否定评价应该只能基于公众前实施这一行为并造成不良影响,否则就有失法理依据,德国的动物保护法第一条的确是把保护动物作为人类某种职责,但这法律溯源并不怎么光彩,因为它违背了人本主义,在一定环境下就成为了迫害人的工具
总之得先学会爱人,然后是爱动物(我说这些其实我自己也很矛盾,因为这种说辞只是排斥了人借动物迫害人,却放纵了人的思想滑坡)
2020年10月22日 02点10分 14
level 10
又要开始了 猫是动物 家畜不是动物
2020年10月22日 02点10分 17
@沉默是心2 杀猪惨叫不是因为捆住手脚倒吊?[汗]
2020年10月22日 05点10分
@沉默是心2 都说了死亡有个过程 何况是一只这么皮糙肉厚的猪 能做的就是杀准一点减轻痛苦[汗][汗][汗]
2020年10月22日 05点10分
@一公尺像一光年 是的,小时候不会有人没火烧、水浇过蚂蚁吧?
2020年10月22日 05点10分
@还不够明白吗😢 先烫再歌喉和先歌喉再烫都是我的权利,凭什么管老子先做什么?
2020年10月22日 06点10分
level 8
反对虐猫和反对立法是两码事
2020年10月22日 03点10分 19
level 11
不支持不反对,不虐我家的无所谓[太开心]
2020年10月22日 03点10分 21
level 13
偷换概念你恶心不恶心啊?
2020年10月22日 03点10分 22
level 14
反对虐动物,但是立法要慎重,不然农村人得抓一大半。
2020年10月22日 03点10分 23
1 2 3 4 尾页