话不多说，先上图

接下来是官方图，感觉没有实物好看

接下来说一说耳机体，这两者的外观我都很喜欢，不过从包装就能辨别出来爸爸和儿子（次旗舰没人权) 就木头的珍贵程度那肯定是黑檀木更稀有啦，然后就是awkt的耳罩和头梁部分是小羊皮的，awas只是普通的人造皮革（awas再次哭泣），整体佩戴的舒适度基本一致，kt好像重10g。虽然两只耳机都不算轻，但是佩戴都很舒适，没有像adx5000那样的紧凑感（轻有什么用还不是夹头 ）长时间佩戴对于大部分人来说都是可以接受的，只是偶尔需要摘下来休息。

最重要的部分，那当然是外观了（误），啊不，是声音（其实也有不少壕买来纯收藏不听），首先是胜场，awas和awkt都拥有封闭式耳机里巨大的横向声场，拳打天龙d9200，脚踢森海hd820（夸张了） 。严谨的来说awas在同价位的封闭式耳机里横向声场算是最大的，耳awkt横向声场更接近开放式耳机，完全没有封闭式耳机闷糊的感觉。对比开放式的话，纵向声场还是窄了不少，这个也没有办法，目前我是没有听到过纵向开放无比的封闭式耳机。其次是声音走向和总体素质，awas我集中听了一周左右，算是铁家里中正耐听的风格，不管是流行，古典，人声，爵士，摇滚都可以胜任，素质较为惊喜，在保持着巨大声场的同时有着略优于天龙d9200的细节。awas三频十分均衡，有人说丧失了老铁家的风格，也有人喜欢这种颇为耐听的耳机。接下来就是awkt，可以说awkt符合老铁家传统的调音之上素质（对比w5000)又大为改进。中高频突出，低频量不少下潜也还可以。相比awas来说awkt最为明显的优势就是乐器泛音和残响要更为顺滑和明显，瞬态也要更加优秀。但是awkt是一只偏科的耳机，对于女声和弦乐还有高频乐器来说（小提琴三角铁)来说有着很好的加成，但是对于大编制和男声来说会有减分。不同于天龙，awkt在保持着高频较亮的同时一点都不刺耳，这是很难得的一个特性。awkt较之awas更为通透，呈现出中上盘的听感。细节方面也是awkt更为优秀，听过kt之后再返回去听as感觉会索然无味，各方面都略逊一筹（尤其是乐器结项部分）

人声部分，awkt相较之awas更为靠前，具体什么风格喜欢老铁家的风格都不会陌生。awas的人生相对于其乐器稍稍突出，但不会过分喧缤夺彩。
乐器部分，无论是解析，瞬态，泛音，和残响awkt都要明显更加出彩，但是风格却不尽相似，kt更为偏向中高频，而as则是在人声略微突出的情况下整体保持了均衡耐听的特点，as低频量感更多，质感则是kt略胜一筹。

最后是换线部分，如果只听人声的话可以不用换官升线，官升线b1xa会提高乐器解析同时使人声更为靠后。如果是小编制强力推荐官升线，声场更大，乐器层次感更为明显，变化非常大。别的适合三角家的升级线没有听过变不做过多评价（awkt和awas都同时附赠了6.3和xlr原线，adx5000没有xlr）。

awas和awkt都十分的易推，甚至接在推力大的播放器上都能出好声音，远超越ap2000ti的听感（ap2000ti出来挨打），总而言之，铁三角家新出的awas和awkt木碗不仅好看也好听（同木碗wp900也可以考虑，ap2000就算了吧），考虑到目前不菲的售价，各位可以等等入二手（kt一手也可以很低，py价4位数）

消灭0回复

耳机吧真冷清，果然没了吧主不行了么

同入了AWKT，有过ap2000ti懒得不同档对比了，铁三角新西装套推AWKT，bispa线，和国都artera前后级推的polk Lsi703音箱音质打得有来回，区别是音箱对听音位要求挺高的 ><

好帖bd 请仔细对比下d9200和awas

楼主啊，所以这俩哪个音染更少啊？

木碗自成一派👍

有点想入一个kt

请问下，听k pop 和j pop哪个更合适？