北约陆军这么多年没啥变化，因此不需要陆军，陆军无用，美国驱逐舰几十年都是伯克，DDG1000还被除名了，因此不需要盾舰。美国把佩里级全退役了，因此护卫舰无用，英国佬法国佬都是SB。日本人10天能造10000枚核弹，但是一枚都没造过，因此核弹无用。原来美国佬也是SB

就米国的军事能力，打伊拉克和阿富汗，一波空袭后还不是M1A2冲在最前面？！就这样他还死了多少人？要没有坦克，怕是要死上6位数了吧？！或者可以看看黑鹰坠落，那就是没有坦克开路的下场，最后还不是派坦克过去把人救了出来

也就这帮人生活在和平年代，平时接触不到坦克，看到几个被无人机炸坦克的画面就坦克无用了，去问问叙利亚人去问问米帝坦克有没有用
比如打vvvv，就算你火箭弹饱和攻击把他瘫痪了，你能把他军队全部炸死？最后靠什么去占领？人家要不要反抗？反抗的话靠无人机？看到一个草莓兵就一个导弹射过去？
或许你说装甲车，得了吧，那玩意巷战就是行走的棺材，一发RPG就归西了
最后还不是要99A过去开路

说别人文盲、军盲、键盘侠时候，看看宁自己吧，什么玩意

火箭推进式的反坦克弹药在主动防护系统和先进反应装甲乃至隔栅装甲面前并不能保证打击效果，武直和非隐身低速无人机作为载具在面对拥有完善伴随放空系统的敌人时生存性都不高，巡飞弹也只能采取饱和攻击的方式，除此之外还需要考虑电子战对无人武器的影响...而且随着无人炮塔和其他新材料新技术的应用主战坦克的生存性实际在进一步提高...另外战列舰被替代是因为导弹的出现使得通过大规模远程精确攻击打击敌方关键节点变的轻而易举，巨舰大炮除了对陆支援失去了意义，但与战列舰思路相似的武库舰概念至今仍常被提及。飞艇现仍应用于侦查、电子战、通讯中继等领域，并未淡出历史舞台

我坦克可以用榴霰弹反人，破甲弹反工事，穿甲弹反重甲，破甲弹多用途，反坦克导弹威胁直升机或者远程精确狙击，还可以蹲着给步兵当重型掩体，吸收各种RPG火箭弹，正脸挨个几发根本没法失去战斗力你重型步战和轮突行吗，不就是一发RPG歇菜的东西吗

59正在退役，过两年所有59就都不用了……你没看阅兵全是99a吗

没有大发展是因为没有技术的限制，电磁装甲、电热化学炮等等理论研究都在进行，只不过是技术限制造不出来而已，到你这就变成了坦克得不到重视了

坦克地位一直在下降，还是不能没有。

晕死我了，移动碉堡，山地战没有坦克进攻更困难了，要不是有坦克，直接炸弹往人身上扔

车况良好，升级潜力没挖完，剩余寿命还有一大堆，那就用着呗没听说哪个主要大国缺坦克的，或者太多坦克到寿报废了要强制更新的，真以为钱多得没处花是陆军常态么？步战车和火炮，真正换新的原因不也是因为老车老炮到寿了，车体还有潜力的话典型例子就是美军和俄军一个劲升级布雷德利和BMP的车载设备。
再重申一边坦克无用论的荒唐之处，地面部队在炮兵掩护下用装甲兵和炮兵冲击占领守方阵地的时候机械化步兵最需要的就是最直接最快速的直射火力支援否则推进速度会大幅降低，特别是对拥有地形优势掩护的守军，反坦克导弹和炮兵并不能包打一切因为支援力量不是用来推进和占领的。而作为近距离快速直射火力单位需要的机动性和防御能力反坦克导弹发射车都无法提供，特别是最需要的响应速度。
至于炮兵和空中支援包打一切的想法那更天真了。就算最近的能提供战斗机起飞的机场近达150公里，CAS到位也需要最少十多二十分钟。不过飞机和炮兵相比坦克才是反坦克主力这点确实没错，但并不意味着坦克就不应该有，反而仍然替代不了。

坦克仍在不断发展，只是您不知道而已。

看看说的有没有道理！

老59现在也差不多快退役了

主战坦克是防护最高、生存力最强的陆战车辆，不是别的车型比得了的。