我们来讨论一下，到底田言原本是黑是白的问题吧。
最近随着第六季的开播，很多人都在说剧情为了强行洗白田言，搞得剧情逻辑和前面的各种对不上，漏洞百出，那么我们现在就来看看原本的田言定位，到底是什么，黑的还是白的？
在第五部放完时，田言的黑点，大家指的最多的就是她加入了罗网，是罗网天字一等杀手惊鲵，布局搅乱农家，设计杀害典庆。
我们先来说关于她的惊鲵身份，在第六季最新一集，田言说了她是继任的惊鲵，原本的惊鲵是田猛，这里可以结合当初赵高说的话“惊鲵先生不会失手”，以及在与白屠见面交谈时，白屠称其“惊鲵先生”，而说话的也是一个男声，那么就是说，当初执行人物的惊鲵是个男的，而不是田言，可是田猛已死的话，那么当初那个男惊鲵是谁？还是说真的田猛还没有死？这里先不讨论这个，说回田言的问题，最新一集里，田言说了，加入罗网有她自己的理由，只要可以保住农家，手段并不重要，那么即使她是惊鲵，那她也是为了保住农家，而不是害农家，至少目前剧情是这样表述的，那以罗网惊鲵的身份来说田言是黑的，就不能成立了吧？
然后说布局搅乱农家的事情，我们知道，农家自从田光失踪，一直群龙无首，六堂表明平静，其实早已不和，田猛朱家更是为了争下一任侠魁，早就已经明争暗斗，即使没有田言，农家内斗也是早晚的事情，而且农家内斗的起因是因为神农令重出江湖，导火线是田猛被杀，这里对于田猛被杀的原因，田言最新一集里也说了，但是大家大多选择不信，因为疑点漏洞太多，那这里是真是假，等后面剧情来补，然后田言还说，她以自己的方法，以最小的代价结束了农家内乱，这总没有说假吧？她现在当上侠魁，农家内斗是不是也就随之平息了？那以搅乱农家这个理由来说田言是黑的，不太充分了吧？
最后，说典庆之死，很多人都很缅怀典庆前辈，而田言对于这个行为，她是举了一个典故，大概意思就是，典庆不会听她的，而且，如果典庆不死，神农堂不会放弃争侠魁，农家内斗就会拖的时间更长，损耗更多，所以她只能杀了典庆，但是她会把这笔账算在罗网头上。说得是很大义凛然的，可是很多观众不买账，还说她装，要她为典庆赔命。那么我们来回顾一下典庆之死的原因，虽然计策是田言定的，下手是田赐做的，但是关键之处不是司徒万里的反水吗？如果不是司徒万里破了典庆的硬功，田言的计策也不能成功啊？在宏观上看，田言和朱家都是想当侠魁的，他们在争侠魁这件事情上总归是对立的吧？那争侠魁可不是小孩子过家家啊，江湖争斗，受伤流血，有生有死，这是很正常的吧？成王败寇，输的一方不可能没代价吧？要田言为典庆赔命的话，那么骨妖又该让谁赔命？当初卫庄进攻机关城，下毒杀了那么多墨家弟子，是不是也得赔命？焱妃下咒害死六指黑侠，大司命下咒搞死燕丹，要不要赔命？人在江湖，谁手上没沾过血？杀和自己立场不同，站队不同的人，就要赔命吗？所以，你们老拿典庆之死来黑田言，有意思吗？
综上所述，我以为田言原本的定位就不是一个黑的人啊，只是做事手段狠了一点，但是没有随意滥杀无辜吧？这也叫黑吗？所以，拜托你们，不要老是说玄机强行洗白田言行不行？田言初登场，玄机特意给她一个称号，叫“农家女管仲”，这个是个贬义称号？不能吧？所以，一开始设定，玄机就没有把田言定位成黑的，那又何来洗白一说呢？看作品，看剧情，看秦时，少带一点个人感情色彩，这部动漫以秦朝为背景,涉及的历史人物比较多，又恰好处于诸子百家的那个时期，很多人物都有自己的思想，信仰，和行为作风，每个人物，每个学派，各方势力都不是能简单的能划分为黑或者白的。

我赞同楼主的观点

有营养的帖子回的人少

反正手游里是洗白了。

理智的大多看剧不说话，“感性”的一集没看完都会来发帖骂。所以往往正常独立思考的帖子大家认同但回复少，随潮跟风骂的帖子热火朝天……一句话，洗不洗白，合不合理，都是编剧的自由，后续还有很多内容。作品没有完整看下来之前就盲目跟风骂不合理是不智之举。而且这个洗白本身就是伪命题，如果田言确实是单纯罗网杀手，那就和农家立场不同，搞垮农家就是她的职责，就未“黑”过，谈何洗白。哪有那么多非黑即白，都是为“利”而已，乱世之中大家都在杀戮，生存是唯一的长路，不应把现在的价值观和道德法律要求加在历史文艺作品中。

白不白不知道，但是一定不能说黑。不然各种大神会找你理论的。嬴政被骂暴君，刘邦被骂小人，刘备被骂伪君子，曹操被骂奸诈。但是千万别说侠魁妹子，人家人气高。

身似地狱心向光明，是非曲直世人途说！田言的做法引起了很大的争议，这也是她必须要承受的，没什么好说的，虽然作为粉丝感觉挺闹心的

农家君子剑，永不粘锅

秦吧潜水很久了，就黑白评价这个问题再发表一下我的看法。黑白其实就是在立场和价值观在一个群体内相对达成一致后下诞生的评判标准，在现实生活中我们天然地站在自己这个群体的立场去思考处理问题，所以“黑白评价法”有助于让我们做出更有利的思考和选择。但是在评价历史人物或者文艺作品之类的情况下，我们是局外人，用客观的角度去思考评判人物或是事件才能有更全面，更合理合适的结论。说白了，何必要在秦时这一部群像作品中永远站在主角的那一方的立场和价值观去评判罗网的行为，这就自己局限了自己的思维。我们并不是罗网，也不是主角，只是去欣赏作品中世间百态的观众而已。

喜欢武侠打斗，阴谋智斗的朋友推荐看一看金光布袋戏墨武侠锋到墨邪录这几部，绝对的武侠神作。只要适应了画风和口音看下去，能带给自己很多的感触与思考。（B站有）

非黑即白。。只有还在上学的才有这种价值观吧，人是多面的，所谓黑白大抵也就是对整个社会的影响而已

当一个角色从一个十恶不赦的恶人没有经过有足够说服力的心理的成长就变成了好人时，我们当然可以喷编剧“强行洗白”。但这个词现在已经被滥用很久了。拿田言来说，大家只关注到她推动农家内斗、诱杀章邯的行动，却从来不会注意她对农家的真情实感。她绝对称不上什么好人，但也绝不是十恶不赦的罪犯。第六季只是比第五季更详细地走进了田言的内心，但绝对没有改变这个角色的内核。既然没有改变，又谈何洗白呢？