提个问题

连威尔士亲王和反击都能捅下几架狗遛撸攻和光棍撸攻，为毛亚麻头对空那么拉胯？@未完成的♋音色 @贴吧用户_582X4tt659

96式25mm防空炮那射速你又不是不知道

再说了，3式燃烧弹就一大号烟花。。。技术好点的飞行员都能避开

归根结底，大和，武藏防空都不行

三式礼花听个响，没有中圈防空，近圈25炮性能拉胯。

96炮后期缺乏射击指挥仪，边上靠蝗拿着棍子指挥。。。全舰的火力没法子集中自然。。。

压码头上有大量的人操三联防空机枪，然而这机枪每次只有一根能开火，剩下两根一根装弹一根备用，防空效率只有设计的三分之一。舰上的放空炮手也不会变通，直到压码头沉了舰上大部分三联防空机枪的最左侧的那挺机枪还未开过火

防空拉胯呗

而且你去看看大和的电探，那不忍直视。

衣阿华二战列装在Mk 38主炮指挥仪上8.7米(26.5’) 基线Mk48体视式光学测距仪与Mk8对水面火控雷达（天线）的标定性能： 测距条件：能见度及海象良好，平均弹着点距离20千米的齐射弹群 。 光学测距仪：简易测距误差计算公式为( 常数58.2 x千米为单位距离20^ ) / (基线长度米8.7 x 放大倍数25) = 107米（注1）。再根据该舰一位有3500发弹着标定经验（注2）的史凯利军士长(MC Skeiley)的经验，需要再加五成误差，总正负误差为107米 x 1.5 = 160.5米， 相当于16”/50主炮标准距离散布的一半，已接近直接法目视修正(direct spotting)的极限。 火控雷达：测距误差计算公式为(13.7米 + 目标距离20千米 x 0.1%) = 33.71米（注3,4）。但当年雷达读数还是靠肉眼在B-Scope显示器上读取，以精密模式显示，每一距离标示间隔是150米（注4），集中弹着的光点大小约占了半个间隔，所以读取误差也可能达到20米，总正负误差约为33.71米 + 20米 = 53.71米，约为光学测距的1/3。
测向条件：同上。 光学测距仪或同倍数标定望远镜：镜内十字分画宽度约在0.2密位以下，加上肉眼读取误差的总正负误差应不超过0.5密位， 对应20千米弧宽为 20 / 1 x 0.5 = 10米（注5），即总正负误差10米。 火控雷达：2密位，对应20千米弧宽为 20 / 1 x 2 = 40米（注3,4），虽然不如光学， 但一艘大型舰舷宽（即舰长）至少150米，误差还在火控修正的可用范围内。 可以看出即使像Mk8这种已具备盲射条件的火控雷达，其方向分辨率还是不及光学，整个50年代美国都还在使用二战大型舰，所以那时的火控教范仍然清楚规定弹着修正标定要点如下：
1． 当弹着点可在显示器上清晰无误显示时，使用雷达直接标定距离。
2． 当弹着点可凭视觉观察时，由舰上阵位最高的修正员直接标定方向。
3． 如有观测飞机在空，尽量要求飞机核对以上标定作业。（注4）
所以说雷达在当时还有较大局限性。而且就算是大和的雷达，实战中也有2万米以上射击测角精度3密位以内的表现，可以简单参考这张图，就可以知道当时其发挥程度：
（这里这张图失效了2333）
94方位盘也

大和在42年8月集训中25公里外首轮命中 44年9月两艘大和级35公里散布300m 参考萨马海战大和的电测射击 5秒内完成测距 同样的 萨马海战中榛名也是以电测射击16千米迅速命中护航航母 说明IJN当时电测射击水平没有那么差

转自热爱隐身大佬