建筑实务，看到贴吧好多人说今年考试简单，会被压分，估分96都不稳了。我觉得压分的概率并不大，如果住建b真的要严控通过率，就会在试题上加大难度，而不是在分值上做文章，还是你们觉得出题专家的水平会很差吗？进入考场一看到题目，我就断定今年通过率不会低，从选择题和好几道送分的疫情题目，就可以看出来了，住建b生怕你们达不到及格线，故意把基础题目弄成简单点的，疫情题目理论上有一道就可以了，结果弄了好几道，这还不够明显吗，就是想让更多人通过，而不是压分。而且今年这题目，偏向于现场实操，死记硬背的题目已经很少了，说明国家是想让本行业的人通过，打击外行业的挂靠现象，所以必须储备足够的证件。老实讲，可能以上说的这些，很多人不服，这的确有我的主观偏见，我是第一年考四科，付出的努力可能没有大家多，但是还是想一次过，目前公共课已稳，就看实务了，希望大家都能过吧。。

公共课会有操作吗？

很明显，案例四案例一，是来控制通过率的，但是按标答严改没必要也不可能，

懂个屁啊，一天到晚就知道嘚啵嘚啵的

今年这个实务出题肯定是放了水的，但是难度要比去年高，两道计算题加上碗扣受力远在去年温度画图之上，难题的占分也比去年多。今年的建筑实务题70%就是最基础的题，只要看书考及格分不难。问题就在于绝大部分人是没有认真复习的，估计占到了考试总人数的70%，所以认真复习过的朋友还是很有希望的

今年90分容易，上100难。

建筑通过率百分之10，其他科目百分之5以下，每年都拿捏得死死的！是偶然？

心魔而已，严估吓自己，松估唬别人

这图片是哪里来的

这种桌面真好，大学教室的太窄了

笑死，去年那么简单不还是就这么点通过率，试卷难易不重要，重要的是你比别人多多少分

楼主，你是傻子吧？自己想通过就自己想通过，把自己的思想加到别人身上你也够奇葩的

完了，又疯一个，速度抬走。

试题难度和是否压分没有必要的关系。去年市政普遍反应简单，那按你说的，是不是不会压分呢？但是结果出来贴吧骂声一片。。命题组和评分的，是两个系统。