对于下面这件天球瓶，到底到什么年代，青花发色如何，各方面的制作工艺如何，在照片中都是看得比较清楚的，可是就是会出现几个不懂装懂的人，会到处瞎宣传，搞得很多不明是非的，认知仍然处在低段位的吧友，跟着附和起哄。存在这种心态与认知水平的人，今后怎么会再有提高？连初级的基本的知识都没有掌握，还去评论别人的瓷器？真是不可思议。这些人在元青花吧里怎么多年白混了，连一点点初级的鉴赏知识都没有学习到脑子里。
好古SXZ
秀才3
元青花吧领导是什么玩意，真心评帖被禁言？
送TA礼物 回复
来自Android客户端1楼2020-05-02 19:27
梦幻西游网页版
梦幻西游高爆版,终于来了!开局就送无级别光武和神兽,点击即玩!
2020-10-15 14:09 广告
好古SXZ
秀才3
作旧新仿，点不醒自我膨胀之人，所谓高人看一眼气韵即可，高仿才需从工艺丶画工丶底足丶物化丶不可仿特征进行论证。
此件优点是青花点缀成锈斑，画法用笔仿永宣，笔道欠笔意，散和聚都是复笔点出来的，还好“锡光"没造不出。
回复
来自Android客户端2楼2020-05-02 19:36
chowjt0621
白丁1
哈哈 那個寶貝版主 每一件通過是真品 早就出名的國寶級版主。
回复
来自Android客户端3楼2020-05-03 23:52
贴吧用户_a4XR9K6
举人5
楼主，懂的人真懂，不懂的人真不懂，象元青花这种重器要让人发言，马老都会有打眼的时候，所谓活到老，学到老
回复
来自Android客户端4楼2020-05-04 08:18
贴吧用户_79AbRKW
白丁1
楼主高手！
回复
来自iPhone客户端5楼2020-05-05 11:50
玉石加工厂
进士8
小伙子，元青花贴吧吧主，吧务他们一伙人，就是一群卖假货的骗子。。
收起回复
来自Android客户端6楼2020-05-05 15:21
青青花
: 元青花吧没高人 睁眼说瞎话2020-9-12 11:53回复
我也说一句
好古SXZ
秀才3
这件釉面及土浸明显人工腐蚀加冷涨热缩催生开片，土浸图片如何鉴定主要看色彩和土浸氧化反应，明眼干涩无自然浸变物化还原过程；开片凡“急火“其应力导致深浅丶细碎丶卡灰僵而直，大小开片没错落年轮更无自然氧化过程产生的微妙且丰富的"色变"。露胎处要么入窑烧开裂要么埋于地下经年在内应力下自然变型丶开裂，沟底是“味道"的，明代的器物往往沟底是“内生物”填充闭合的，这个是崭新的划痕，而且不是金属划的。
一帮盲从者跟着一个盲人学瓷丶呐喊喝彩…我的去～去～无语？
回复
来自Android客户端7楼2020-05-06 18:41
好古SXZ
秀才3
所以我敢肯定，元青花吧无高手，都是不学无术的“砖家"和领导的跟班。
回复
来自Android客户端8楼2020-05-06 18:46
好古SXZ
秀才3
一伙的丶跟班丶卖唱说戏的…元青花笑死人。
藏友吕kw
: 自己有见解是好事情，提出意见交流也好，但贬低别人就不好了。2020-5-19 18:52回复
我也说一句
wxg700yuren
白丁1
假货无疑
乡巴小子
童生2
路过。

开门且发色好

这件青花瓷由于照片图不全，龙首并没有照出来，只能从局部来判断了，个人倾向于应该是宣德早年的，且三爪龙的非常稀有，胎底自然发黄，不是做旧的，不要看土寝，看了一定会认为是做旧造假，首先说料和色都没问题，调料用的油也对，不要看炸散，青料炸散是因为胎内有湿气所致，官窑瓷器凉制晾干是有严格规定的，胎底划痕是后来划伤的不影响他的断代，剩下的要从三点评判这件瓷器，一是静之徐清，这里主要是看釉面的透性，这件瓷器有可能受外层包浆影响照片看不透。二是无有入于无间，南方出土的瓷器釉下会有半锈化发黄色的小气泡，北方动土代出土的会有微黄的颗粒。三是运用气泡马拉松跑步法给它断代，小气泡全部沉于底，大气泡稀疏扶于上，你需要看的是釉下的留白和清澈透底的底光，再传你一法就是美国人利用高倍放大镜比较破泡的孔深也能得出结论，此方法为瓷器鉴定正宗，你之所以和别人争论，主要原因还是不得法，有了办法别人是忽悠不了你的。

清者自清，浊者自浊

从吧主发了这个帖到现在，我看到了很多吧友跟了这个帖，从整个的情况看，吧里面有很多吧友的认知水平是也是比较高的，是真正懂得古瓷器的各种状况下会发生各种现象的，基础知识是很扎实的，这是我们元青花吧里的真正中流砥柱。只有三四个人仍然执迷不悟，这些人今后怎么面向社会？去适应和参与整个文博界的收藏鉴定的主流？

这个底好 象不错哟。。有一眼。

我并没有说这件到代不到代，我只是谈了谈了一下鉴定的方法，这件瓷器符合到代就不成问题了，问题是这件瓷器只能做官绅用词看待，明朝的瓷器，如果你按宫廷御用那些都是专家骗人的，说人家不对你是按照宫廷用品来鉴定么？你得宫廷用品的鉴定标准本身就是不靠谱的。

这个底是一眼到代的货，如果不是后接底，必是一件真品

老师看看

靑料是进口料胎为麻倉土，器型永宣，龙纹宣德，故应是明宣德青花龙纹天球瓶。

我对这件瓷器的看法也是倾向于做旧新仿的，因为天球瓶这个器物始于明代的早期，即便有元代造的的也是给金陵的义军这个政权造的，北方的元代朝廷未见过此物，既然是明代的青花，怎么看都不像是明代的出品。

真的是大神，元青花八棱玉壶瓶春竟然看成是天球瓶。阴看青白，阳看锡光。还没上阴图呢

这么开门的永宣天球有什么问题吗？

这件是还原气氛还是氧化气氛烧的呢？