性和爱是相通的。只有性的吸引而成不了恋人是可能的，做朋友但缺乏性的吸引而无法爱上是可能的，但绝不可能既能感到性的吸引、又有感情、又有去爱的心愿，但却只能“当做学弟”的。不可能。

什么理论学说都出来了
等一个“女人yd和内心相连”

这一点不同的人不一样，有很多人性和爱方面分的比较开，该说恋爱观就很不同 没办法

我在那里真的感觉他们是双箭头，哪有用doi拒绝别人告白的

当然，一个很可能的解释就是那晚石上不该走，他选错了。

这，xing观念不一样的情况下无解..
此外作为女性，我个人看到那什么和内心相连的言论除了恶心什么也感觉不到

要说的话现实里不是也有很多人可以做但就是不想谈的吗？
至于张爱玲的言论，客观来看先不说张爱玲的发言本来就是一家之言，它有个很大的问题是时代局限性。那个年代讲究从一而终女子贞洁等等的同时又受西方基督教灵肉合一的爱情观影响比较大，发生x关系人潜移默化就会往爱情上想，因为如果不这么想的话就等于认为自己放荡，房思琪的初恋乐园已经解释过这码事了，受到老师性侵的女孩心里一味的认为爱上他就好了因为和爱的人做这种事是被“允许”是“正确”的。仅说我个人的观点，这是一种社会文化影响下的“依恋”，本质上是自己的爱情价值观在给自己洗脑。反驳这个理论有太多很简单的实例了，女支和那么多人发生关系，难道个个有真情？x关系也许可以在观念上绑架对灵肉合一有信仰且道德洁癖很重的人，但日本文化里更多的是“睡了一次就当自己是男朋友了你以为你谁啊”，完全是社会文化嘲笑的对象

我还以为是拱坝呢不好意思走错吧了

辉夜里交往四个月以上的高中生就去开房了，能用国内的性文化去看待吗？

我的观点是 不要用国内女性的性 爱观念去类比日本女性的性 爱观念 更何况这个日本女性本质上还是由一个日本男性创造出来的日本女性