一个想法
chaostar吧
全部回复
仅看楼主
level 12
zhibeike 楼主
资本主义和封建主义谁优谁劣真心说不好。
封建领主再怎么说,对领地上的人民还是承担着治理的义务,所以还是会有开仓放粮救济灾民这种行为的。而资本家,发生风险跑得比谁都快,根本不想承担一点义务,所以如今美国会有如此多不可理喻的行为,同理,过去那些公知文就不攻自破了。
尤其是那个一只麻雀在高压线上的故事。
2020年10月14日 09点10分 1
level 12
zhibeike 楼主
但相对的,封建地主没有发展生产力的动力,而资本家为了更高效的积累财富,对生产力发展是有极大诉求的。
2020年10月14日 09点10分 2
level 12
zhibeike 楼主
封建地主只有对土地和人口的诉求,所以这也是为什么五千年来的封建时代中国地盘越来越大人口越来越多的原因。
2020年10月14日 09点10分 3
level 11
生产力发展就够了呀,现代的普通人过的比过去的皇帝好,靠的就是生产力的进步。
封建领主再重视人命,天灾瘟疫该死多少死多少,人**炸马尔萨斯不请自来。
上海清末民初的纺织厂,雇佣了大量女童,工作环境恶劣无比,每天只允许上一次还是两次厕所。
但是,这是当时中国唯一一个女童被生下来后可以确定不被扔到池塘里淹死的地方。
2020年10月15日 13点10分 4
level 15
生产力,生产关系跟社会结构并不统一,而封建既可以指社会结构也可以指生产关系
2020年10月16日 07点10分 5
level 11
我觉得封建无论社会结构还是生产关系都很难提升生产力,顶多也就是皇上用个金粪叉。。。
2020年10月16日 11点10分 6
生产力提升足够了,生产关系就变了。资本和机械的生产能力很快就盖过了封建时代占大头的地税和人头税,所以在欧洲贵族要么也成为资本,要么就上断头台。。。
2020年10月16日 12点10分
level 15
只要耕地还是最主要的生产资料,那么地税和人头税就是一个政权的主要财政来源,所以封建地主就必须保证对土地和人口的占有,必要时甚至只保留对土地的占有。。。
生产力没发生量变到质变的革命,那封建的社会结构或者生产关系就不会退出历史舞台,至少不会同时退出历史舞台
2020年10月16日 12点10分 7
1