level 12
正面看没脖子，侧面看怀孕至少6个月以上。
2020年10月09日 00点10分
level 13
3
人家是胸凸，不是腹凸![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2020年10月09日 00点10分
@红之猪 可能男人怀孕位置靠上一些。。。。![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
2020年10月09日 04点10分
@wylteddy02 异形爆胸就是了![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2020年10月09日 05点10分
确实，真的看起来憨憨
2020年10月09日 09点10分
level 12
红之猪
楼主
昨天不少人都在吐槽无腰转，今天是吐槽机型侧身凹凸太夸张。
有一说一，这些确实是遗憾之处，但可以看出也是不得以为之。无腰转是设定的结构所限制，除非做机舱的切割，那样T社可能觉得破坏美观。
机型的话，mp52的结构肯定是比mt和na更还原动画的，na的双胸没了，mt少了中间隔板，只是凸起的地方确实凸了点，但结构没有问题。之所以如此凸想必大家知道这次mp52在机型下是有两组大机舱同时存在的，这是史无前例的设计，还要考虑到双手的收纳，所以凸起比mt严重些也有因可循
2020年10月09日 00点10分
4
有一说一，这些确实是遗憾之处，但可以看出也是不得以为之。无腰转是设定的结构所限制，除非做机舱的切割，那样T社可能觉得破坏美观。
机型的话，mp52的结构肯定是比mt和na更还原动画的，na的双胸没了，mt少了中间隔板，只是凸起的地方确实凸了点，但结构没有问题。之所以如此凸想必大家知道这次mp52在机型下是有两组大机舱同时存在的，这是史无前例的设计，还要考虑到双手的收纳，所以凸起比mt严重些也有因可循
大小比例没有可比性啊，na只是在小比例显得不错，小可以偷巧很多地方，但是你要做大的就行了，缺点也会被放大很多倍![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
2020年10月09日 00点10分
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 13
MT真差不少，我觉得那na比都比mt强，可见na真的是小比例的巅峰啊
2020年10月09日 01点10分
6
na的设计放到mp级别又不行了，所以是不同次元的东西，所以只跟mt比比较公正![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
。话说mt的人型侧面和飞机侧身都比mp52好看些，但其余方面都是mp52好看，而且关键mp52的设计更还原动画。
2020年10月09日 01点10分
。话说mt的人型侧面和飞机侧身都比mp52好看些，但其余方面都是mp52好看，而且关键mp52的设计更还原动画。![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
level 15
level 16
![[微微一笑]](/static/emoticons/u5faeu5faeu4e00u7b11.png)
![[疑问]](/static/emoticons/u7591u95ee.png)
![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
其实na这里是错的，na取巧了