level 15
竟然没人回复
2020年09月29日 10点09分
level 14
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 9
0+6 70
2+4 100
然后为啥不继续做 4+2 和 6+0 ，
对比一下，最后肯定会有最优解
2020年09月29日 10点09分
4
2+4 100
然后为啥不继续做 4+2 和 6+0 ，
对比一下，最后肯定会有最优解
level 13
本质是GPU在极高频率下电气性能没有满足需求。
AIC能动的东西很有限，靠换电容之类的硬件来改善。
NV可以改驱动调整供电 boost频率，就算用旧的硬件设计也能满足GPU稳定运行需求，以后工艺更成熟说不定电气性能要求还能再放宽一点。
2020年09月29日 11点09分
5
AIC能动的东西很有限，靠换电容之类的硬件来改善。
NV可以改驱动调整供电 boost频率，就算用旧的硬件设计也能满足GPU稳定运行需求，以后工艺更成熟说不定电气性能要求还能再放宽一点。
level 9
level 12
为啥最大是6，反正没多少钱，6+6不是稳如泰山
2020年09月29日 12点09分
11
多花一分钱，剑圣都心疼的要命。
2020年09月30日 04点09分
那样电容成本直接X2了
2020年09月30日 03点09分
@贴吧用户_a2UUQKM 可是电容才几毛钱一个啊。虽然我没实际买过，但是这种元件价格高不到哪去的。
2020年09月30日 08点09分
@名义上还行 一块卡多几块钱没必要的成本，几万个下来就多了
2020年09月30日 14点09分
level 9
跟电容有没有关系，肯定有（电子常识），问题是有多大。
2020年09月29日 12点09分
12
电容明显有关联啊，不管是不是体质问题，电容换MLCC 就是可以到更高的频率，我就觉得好笑了，平时高15MHz都可以叫秒杀，现在换个电容轻松高30MHz，一帮水军选择性屏蔽视而不见了，说只要稳定就好，不差这一点点，平时没机会上2000MHz 。 看得我都要分裂了～～～![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
2020年09月29日 14点09分
大多数都是在临界点 刚刚好这30MHZ起了关键性作用 现在还有新驱动配合加了核心电压 自然可以跑更高频率 所以MLCC电容就高频更稳定 配合新的加压驱动就是超频能力更强 钽电容的旧驱动就刚刚好要降频率30MHZ 才能稳定 MLCC刚刚好就是过了这个阈值 钽电容就必须配合新驱动加压才能搞定了 所以MLCC得有
2020年09月29日 12点09分
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
那归根结底还是体质问题？
level 14
就目前的结论来看，mlcc的确有点作用，新驱动有说法是加压所以才稳定了。华硕可能是测出来mlcc有点用，然后正好吹了一波。但是最大的问题还是应该因为三星8nm拉胯
2020年09月29日 12点09分
13
之前三星14NM 的A9处理器大幅度输给16NM台积电时候就觉得三星真的很烂
2020年09月29日 12点09分
我觉得这出戏，最开始是看TUF散热吊打所有其他卡，一帮水军坐不住了就跑出来带节奏说阿苏斯用MLCC电容缩水，当时有个人还出来长篇大论，说MLCC怎么怎么差。 结果没想到没过两天，EVGA老总爆料说POSCAP方案有问题，剧情大反转，华硕借着东风又扇了一众水军的脸而已。
2020年09月29日 14点09分
三星总是搞这种事情，靠不住，台积电贵有贵的道理
2020年09月29日 13点09分
