level 5
(1)平陆处易,右背高,前死后生,
(2)丘陵堤防,必处其阳而右背之,此兵之利,地之助也
这两处均提到 右背高 的地形,
怎么具体理解啊?
难道这样的地形才有利吗?
望各位大侠指点哦,谢谢!
2010年01月20日 00点01分
1
level 14
这在古代兵家学问中属于兵阴阳方面的知识。古代兵家认为在作战是地形很重要,特别是要右侧背靠着山陵,前左侧面向着水泽,摆成这样的态势对作战很有利。《史记》中淮阴侯列传中说过,“兵法曰:右倍山陵,前左水泽。”就是这方面的内容。就是在井陉之战之后韩信的大将说的。古代兵家还讲究攻击的顺序,认为按照顺时针方向进攻比较有利。叫做“阴阳,向背,顺逆。”楼主提的问题就是“向背”方面的,面向哪里,背靠哪里。
2010年01月20日 01点01分
2
level 5
谢谢兵法大师的指点,读了三遍阁下给的答案,终于拨开迷雾了,哈哈
2010年01月20日 03点01分
3
level 14
回5楼肥水先生:怎么没有关系的?左前方是阳,右后方是阴。这叫做负阴抱阳。明白吗?呵呵!
2010年01月23日 00点01分
6
level 1
以上句,虽提及的只是地形态势,然而在必胜之地,没有必胜之军,也无必败之军,何以全胜?必胜之地,必定要配合武器的革新,思想的推进,小到人体格斗化繁为简,奔跑躲避最佳态势,改变目前作战队形,以最强攻击队形,配合海陆空地对敌进行集中压制,突击队形,选用必胜之人领军出战,编队必胜之将,武器无法革新,以肉搏战斗机,等于自取灭亡,虽居必胜之地,无必胜之军,必败之一。
无新的军事思想与政治动力,军人也无可效忠目标,虽可作战,但必不可全身心奋身作战,不畏生死。武王伐商,倒戈相向,苏俄十月革命,顷刻之间,大厦必倒,催风破浪,开天辟地!而不需长久拖延。
作战细节,细致到每个格斗动作,军士服装,鞋,手持武器的改良,创新。虽然都是火炮射击,然而并非每一炮都能射击成功。需要变革的东西太多,虽国有四百多万军队,未必比的过蒙古铁骑10万,铁木真出征欧亚,军队常不超十万,亦可破强敌。一个强盛的军队必定有一个从头到脚,从生活到作战细节都超出常人的革新。
天文,地理,人文,思想,生活,民风,没有新兴的气象,想百战百胜,不如不战,久之国必亡。虽居必胜地,必败。虽自居强国,久无新兴之象,国亡不久已。
美国虽强,并非不可战胜,美国的军事武器强大,即便使用核武器,也并非不可战胜它,核武也有弱点,军民只要按照一定的方式,不仅可与敌作战,也可在核武爆炸区穿行。
兵扬九天,入九地,九天九地变化心中变化,任他千军万马,必败强敌
多说无益,暂且不表。
2010年01月24日 16点01分
10
level 1
回复:10楼
这位肥同志讲得还是很不错的,
决定战争的胜负与否,当由天时,地利,人和三要。
此三者,又贵在人和,人的发挥可大可小,弹性极大。
人的因素中,首在心态,心态好,则能全力或超常发挥,反之则实力不得发挥;其次在于术,得算、多算胜,失算、少算不胜。
2010年01月26日 04点01分
16
level 7
不是说他扯谈的内容不行,而是这货根本就避而不谈本帖主题,直接就偷换主题天花缭乱的瞎扯一通,有点语文水平的看看前几楼内容就知道。
楼主提问大师回答都是围绕对原文地利的解释和理解,这货故作高深在10楼里面哪句话和主题有关系?大师虚怀若谷不和他一般计较,我可看他不顺眼。
2010年01月27日 06点01分
17
level 13
回复:17楼
严重同意。不是偷换概念,偏离主题,就是顾左右而言他。他那真本《轩凰》到地老天荒了,也没见到影子,玩人啊!嘿嘿
2010年01月27日 07点01分
18
level 7
万物有生有克,能常胜就不错了,
敢吹必胜?必胜客烧饼吃多了吧
2010年01月28日 09点01分
21