《寻秦记》小说中部分人物武功高低之我见!
寻秦记吧
全部回复
仅看楼主
level 1
hahaboy 楼主
《寻秦记》里高手如云,在此我就以100这个数字为参照!项少龙:武功指数:100他在刚到古代的时候就已经是个绝世打架高手了,后又得墨子剑法的精妙,又有百战宝刀在手。更重要的是他是个在格斗中最善于使用心理战的人物,他有聪明的大脑,这点就是管中邪屡屡败于他手下的最重要的原因。曹秋道:武功指数:120他是个无敌的人物,从20多岁到50多岁在比武上从没有输过,虽然在稷下学宫和项少龙一战后他向齐王请罪承认自己失败,但是看过小说的人都知道其实项少龙根本不是他的对手,可以说如果项少龙不是有个机智的头脑而想到了办法逃跑的话,打下去项少龙估计必死无疑,他的每一剑都能使得对手无比震撼!项少龙如果没有百战宝刀的话可以说绝对连10剑都顶不了。管中邪:武功指数:98这里可能大家会有争议,因为他的体力和臂力要胜于项少龙,很多人会说项少龙能数次战胜他都是有侥幸的成分,那我们就来慢慢看一下:很多人觉得第一次是他觉得没必要和项少龙以死相拼所以才落败,但是大家也应该看到,难道项少龙就觉得要以死相拼了吗?况且当时项少龙腿上还有伤。第二次项少龙确实是靠百战宝刀获胜,但是如果说管中邪比项少龙武功高的话,那他也不会被动到如此地步吧?第三次是最没有异议的,项少龙是胜利者,如果不是吕娘蓉上前用身体保护管中邪的话,项少龙很可能就杀死管中邪了,当然也有人说这是由于项少龙突然不使用刀魈才使管中邪措手不及,但是我觉得这个理由很牵强,毕竟项少龙使用刀魈的机会也并不多。以及后来在齐国项少龙和仲孙玄华切磋武艺时他自己和周围的人都觉得仲孙玄华的武功不在管中邪之下,最后项少龙仍然能相对轻松地击败了仲孙玄华。而且项少龙的格斗心理战术是管中邪不及的,在格斗中心理战术也是很重要的一部分,所以我认为管中邪要略逊项少龙一筹。王翦(不是指吧主啊!):武功指数:96在项少龙没来秦国之前他是秦国第一剑手,他的骑术估计是寻秦记中最好的,也就是因为这样如果他在战场上和敌人骑马单挑估计是无敌的,同时也就是这样为他争了不少分数。在与项少龙的对战中,他是事实上的落败者(表面上看不出来),要不是项少龙手下留情的话他就会当场落败了。滕翼:武功指数:96项少龙到他家的时候曾经被他误为是杀自己亲人的凶手,在于项少龙的打斗中,项少龙感到相当的吃力,从这可以看出他在当时和项是属于同一级别,加上项又传给了他墨子剑法,使得他的武功更上一层楼,一直到项得到了百战宝刀的时候他才不敌项少龙,但是由于他也得到了项少龙原先的墨子剑,所以他的武功指数应该与王翦不相上下。韩竭:武功指数:95嫪毒的最厉害的门客,曹秋道座下弟子之一。从他在吕不韦生日宴席上能很轻松的打败连蛟,差点逼得实力可以和管中邪相当的许商上阵就可以看出他的武功应也不弱,但是由于他毕竟出彩的机会少,对他的武功高低也不熟悉,就勉强给他个95分吧?!许商:武功指数:96他是吕不韦手下武功上唯一可以和管中邪对阵的人,以前的楚国上蔡第一高手,上蔡是楚国的边防重镇,能在那里称雄也可以看出他的实力也不一般。从吕不韦的大管家同时也是“大内鬼”图先的说法,他在力量上稍差于管中邪,但是他用自己灵巧的步法弥补了这方面的不足,一样由于他的表现也不多,所以给他个96分。善柔:武功指数:94她是古代版的野蛮女友!武功也相当厉害,也是曹秋道的四大弟子之一,深得曹秋道宠爱,但是从她在于项少龙练招的时候比较快地顶不住项少龙的百战刀就可以看出,她的实力要略逊于管中邪和滕翼,以及一个无法避免的问题就是已经生育了两个孩子的她此时自己的身手也下降了点。仲孙玄华:武功指数:96也是曹秋道的四大弟子之一,项少龙在与他交锋的时候都觉得他的实力和管中邪有一拼,但是我总觉得他的耐力应该是不如管中邪的,所以给他个96分。李圆:武功指数:85就男子的相貌来说他是可以得高分的,但是似乎他的武功不怎么样,项少龙化名董匡到赵国以求刺杀赵穆的时候,在场上他都不敢和滕翼交手,后来在项少龙为了避免身份暴露而保留实力的情况下,他依然不是项少龙的对手。连晋:武功指数:85才那么几下就被项少龙干掉了,如果不是因为他失利的原因也是有点麻痹大意的话,我都想只给他80而已。荆俊:武功指数:88轻功水平估计是寻秦记中最出色的,搞侦察是个好手,但是武功虽然也算是高手,但与项、滕、管等人还是有距离。纪嫣然:武功指数:90她在以前也是魏国剑手中排名前三的高手,其剑法连项少龙对付起来都觉得吃力,其枪法更是不错,在对国兴的比武中大显神威,但是她毕竟在体力方面要差很多,就给个90分吧?!虽然我很不舍得!!!嘿嘿!!!以上为我个人的意见,大家估计会有不同的意见,尤其在项和管方面。请大家一起讨论吧?!不过希望不要骂人和说粗话好吗?
2004年12月11日 04点12分 1
level 1
hahaboy 楼主
哦!!真是高手!!说句不好意思的话,我不会用五笔,我只会用智能ABC!!在智能ABC里我找不出这两个字(lao ai,应该是这样来读的吧?),所以我就从其他网站文章上复制这个词来的!借用了别人的五笔!!
2004年12月11日 09点12分 4
level 1
hahaboy 楼主
6楼的大师所说也有道理。我确实忘了嚣魏牟,我对李园是有点自身的意见的,我对他不敢和滕翼交锋充满了鄙视,所以才给那么低的分数的,其实我也知道他的分数应该再高些。韩竭与许商两人实力应差不多,但是许商在和管中邪比试中不落下风,当然这也和不是真打有关。而韩竭在唯一的那次比武后面管中邪出场搅局的时候他在管中邪面前完全被其气势压制,在项、管决斗的时候他更是吓得脸色巨变(不过好象许商的脸色也变了!),我认为两人是一样的,之所以给他的分数比许商少一分主要还是见他在嫪毐快失败的时候怕死地落荒而逃以及他对凤菲的图谋不轨而产生地对他的不屑。对于他的
打分
也有我自己的主观因素在内!!!不知道大师有何高见?
2004年12月11日 16点12分 7
level 1
hahaboy 楼主
大师所言级是!其实很多高手都是帅哥偶像型的!
2004年12月13日 14点12分 9
level 1
hahaboy 楼主
我是个今年大学毕业,刚刚丢了工作正在家待业的人。要在家休息一段时间,所以才整天在网上!大师是在何方宝刹修行呢?对!我和无心是朋友,很早就认识了的。
2004年12月16日 01点12分 15
level 1
hahaboy 楼主
过奖过奖!我这里只是随便评论一下而已。
2004年12月25日 14点12分 18
level 1
hahaboy 楼主
17楼的朋友,你不觉得你的名字有问题吗?“谷兽夫”应该是“谷寿夫”的意思是吗?这个谷寿夫是日军第6师团的师团长,南京大屠杀最主要的元凶之一。
2004年12月25日 14点12分 19
level 1
hahaboy 楼主
呵呵!那你还要这个名字?
2004年12月25日 14点12分 21
level 1
hahaboy 楼主
感谢25楼朋友的夸奖。回24楼和26楼的朋友,你们说得对,在下考虑不周,请原谅!不过除了这些外应该还有齐国大将旦楚,这也是个厉害的角色。
2005年01月09日 03点01分 29
level 1
hahaboy 楼主
元宗、边东山、旦楚、刘中夏刘中石兄弟都是不错的人物。可是毕竟他们“亮出”武艺的场面太少,有的甚至没有。
2005年01月09日 04点01分 31
level 1
hahaboy 楼主
对,从小说来看,他的剑法至少不会差于善柔。
2005年01月09日 05点01分 33
level 1
hahaboy 楼主
也许吧主说得没错,我习惯说这个字了!
2005年01月12日 08点01分 35
level 1
hahaboy 楼主
我印象中桓奇的武功在小说里除了在田猎的时候有过表现外(还是别人转述的,并没有看见他怎么表现),其他的就只是带兵打仗了。而尉僚这个人物,在小说中好象并没有说到他的武艺,只是在漫画书中有而已!至于韩闯这个韩国的公子哥,我印象中也没有有关他的武艺的情节,而且我估计韩闯这个家伙除了喝酒泡妞是强项,其他的正事都不是很在行。
2005年01月13日 15点01分 37
level 1
hahaboy 楼主
嘿嘿!!我排这个名有主观因素在内的!我太不喜欢李园这个人,而太喜欢纪嫣然了!所以把李园排低!我知道李园是绝对不止85分的,但是我对他不敢和滕翼较量心存鄙视,所以估计给他低分,首先他的胆量就不过关。
2005年01月16日 08点01分 39
level 1
hahaboy 楼主
也许我确实是给曹秋道的分过高了些。但项少龙能和曹秋道打个平手我个人认为主要还是百战宝刀,当时在剑盛行的时代,刀的出现给人们措手不及的感觉,曹秋道对刀不熟悉,这就是平手的最大原因。当然如果像你所说项多了两千年的经验,但是就以这来说曹最多有四成胜率,而项少龙应该占了六成 ,似乎过了点吧?而且项少龙多出来的这两千年的经验是什么?是谋略,是他在以前在特种部队学到的格斗心理战术。而要说“格斗比武”的交手经验,项则远不如曹(曹可是从20多岁打到50多岁了),而且当时项少龙在最后的时候明显体力已经不如曹秋道了,再打下去他会很危险,就算是曹秋道承认项在那个时候有能力和自己同归于尽,也只是可以说明两人距离确实不大。而阁下不妨想想两人第一次交锋的时候,项少龙拿着血浪剑,在曹秋道面前他几乎没有还手之力,这又怎么理解呢?曹秋道并非一介武夫,他在齐国的地位几乎和齐王一致,他同样不愿意和人同归于尽。而且就结果来说,如果项少龙有六成胜算,那他为什么跑呢?他完全可以在击败曹以后逃跑,这样不是更省事吗?还有阁下不要忘了曹秋道在剑断的情况下依然能把项打得多处受伤,而他仅仅只是被削去点头发而已,这点又怎么解释呢?这也能算是项少龙有六成胜算?
2005年01月17日 15点01分 46
level 1
hahaboy 楼主
至于王翦,在项少龙没有来之前能在强大的秦国当上“第一剑手”这本身就已经很不简单了,许商还是楚国上蔡第一剑手呢,难道比楚国更加尚武、民风比楚国更加凶悍、人的体格比楚国人更加彪悍的秦国的第一剑手有那么差吗?而且秦国能当上将军的都是要靠武艺的高低,不止是秦国,在东方六国也一样如此,像历史上的战国名将如白起、廉颇、李牧、乐毅等等,其实以前都是武艺高超的人物,如果小说里有廉颇、李牧等人的比武表演的话,我肯定也会评上去。王翦虽然是在一个回合内就一个见面就败了,可是只要阁下注意看小说就可以知道项少龙之所以能获胜主要是靠自己的骏马“疾风”的超快速度,小说中这段话说出了项少龙当时心里所想:“项少龙出此奇招,就是怕了他(王翦)的马上功夫,若让他摸清楚疾风的速度和自己的剑路,久斗下必败无疑,对王翦来说,马上比马下更要灵动自如。 ”项少龙是见好就收,通过吕不韦来调解才结束比武,所以我认为王翦给他高分并不为过。
2005年01月17日 15点01分 48
level 1
hahaboy 楼主
“项拿到刀后,在重伤的情况,仍能逼退曹”??是吗?在第一次交锋的时候,项少龙感觉到曹秋道就如同一座无法攻破的城堡,他什么时候逼退曹秋道?而阁下这句:“曹承认项有能力和自己同归于尽,是在明白自己的长处和所了解项所用出的招式判定的,也就是说曹把最强的自己,和项那时展现的做比较,”,而这我认为只是说在那一瞬间,也就是在在曹的剑断了,但曹依然在狂怒之下失去理智地拿着断剑刺向项少龙的那一瞬间,就是在曹秋道失去理智的这一瞬间两人有同归于尽的可能而已,项少龙也说了是“刚才可以求个同归于尽”,看清楚他说的话,是“刚才”那一瞬间而已,当时的曹秋道正处于短暂的失去理智状态,所以项有机会和他同归一尽。还有这里:“他自己也说,二十年来,除少龙外,只有一个人能在他面前站得这么直,也就是说,二十年里,他只真正交手过一次。 ”善柔和仲孙玄华说过“师傅与人较量,下手往往决不留情”。他说项少龙站得直,我认为只是觉得项和另一人(管中邪的师傅)有自信和自己较量,并不能说就除了这两人外就没有人和他较量过,而项的信心的来源是以为对方只是十招的比武而已。而且我就不信一个人在没有和多少人比武的情况下就成为一代宗师?????能成为一代宗师那可是要打败无数高手才能成的。
2005年01月17日 16点01分 49
level 1
hahaboy 楼主
阁下对李园的评价还是很中肯的!我同意!我对李园有主观的看法,我在上面已经说过了。不过对阁下把荆俊的分数给了94分,这我也要好好想想了,我认为荆俊的实力应该和国兴是一个级别,虽然他曾经2次吃了国兴的亏,但是每次对方都是人多势重。而国兴的武艺在小说里并不算第一级别的人物。
2005年01月17日 16点01分 50
level 1
hahaboy 楼主
51楼朋友请看小说原文:------------------------------------------------------------------------------斩将剑不堪砍击,终断去了两寸许长的一截剑锋。   曹秋道被他劈得雄躯剧震,暴地一声狂吼,连剑猛刺,却忘了断去小截剑锋,当只触及项少龙胸衣时,去势已尽,使项少龙凭毫厘之差逃过大难。   项少龙已然力歇,往后急退。迅速将两人间的距离拉至三丈有余,亦使他离后方“逃命索”只有五丈许的距离。   曹秋道低头细审手中宝剑,摇头叹道:“纵是断剑,也是可取君之命。”   项少龙心中明白,刚才那轮狂攻,已使自己成了疲兵,再无复先前之勇。   不过当然不会从神情上表现出来,深吸一口气道:“曹公请三思,刚才若项某要求个两败俱伤,非是没有可能的事。” -------------------------------------------------------------------------------从这段话里就知道曹秋道剑断刺向项少龙的时候,以及项说这些话,确实都是在十剑之后说的,而曹秋道在剑断之后也确实有过失去理智地刺向项少龙的举动,正是这失去理智的一瞬间才使得两人有同归于尽的可能。而且请你注意到项少龙说的话“曹公请三思,刚才若项某要求个两败俱伤,非是没有可能的事”,看到了吗?是“刚才”,也就是曹秋道失去理智刺向他的那一瞬间的“刚才”而已。
2005年01月18日 08点01分 52
level 1
hahaboy 楼主
要知道在格斗中,失去理智、心服气燥是格斗中大忌,深知现代格斗心理的项少龙自然看出了那一瞬间曹秋道由于宝剑断而犯了失去理智、心服气燥的格斗大忌,所以他才认为只有在那一瞬间的“刚才”是两人可以同归于尽的时候,也仅仅是那一瞬间而已。
2005年01月18日 08点01分 53
1 2 尾页