通过各版史书记载的“玄武门之变”,你看出了什么?
资治通鉴吧
全部回复
仅看楼主
level 13
高祖李渊在窦皇后之前生的子女,生母在史书里皆不详,不是偶然的,肯定是修改过了。
李世民并没有违背人伦,因为他们原本就不是同母所生,其各自母亲可能代表某一方的势力,或者代表某个部落,唐人有胡风,不是没可能,很像是游牧民族的习俗,高祖之前的妻子极有可能是代表各自部落,李渊娶过来,生的孩子自然也分别代表各自的部落,所谓的兄弟之残并不是人伦大战,而是各自代表的集团大战。获胜者修改历史,篡改成嫡子,把亲生母亲隐去,顺理成章的归为皇后嫡出。
真相虽然被掩盖,但细节还是会露出马脚的。
2020年09月24日 15点09分 19
level 12
对人性还心存希望[哈哈]
2020年09月25日 00点09分 20
违背常理的地方,一定是有文章。如同孝庄嫁多尔衮,在当时是很正常的游牧民族习俗,但在后人眼里就觉得有悖伦常,这就是认识历史的误区。
2020年09月25日 00点09分
@荊巴 当然有,通鉴的核心是纲纪,是管理者的教科书,因此并不是纯粹的历史书,而是提炼后的教科书,因此书里的历史一定有隐情,这连司马光本人都不否认,何况他记载的这一段也是根据前人官方修订后的资料得来的,世人皆知,太宗曾亲自审查史书编纂,你以为他会让人随便写?否则太史公咋没了鸟?
2020年09月25日 14点09分
@荊巴 读历史典籍,一定要看书的真相是什么,我帖子里说过,同样都史书,无数人读了还骂始皇帝和纣王,唯独毛老人家特地为二人平反,包括曹操,难道他们读的都不是一本书,这就是读书和读懂书的区别。
2020年09月25日 14点09分
世民亲手杀了同父同母的大哥,通鉴都如此记述,有必要找些证据说是异母兄弟?
2020年09月25日 14点09分
level 9
我早就注意到类似情况了,周文王的子女中,只有十个孩子的母亲有记录,都是一个生母,另外孩子的生母全不详,即使这有生母记载的子女,除了伯邑考有确切生年,其他子女生年也都不详,这都违背常理。
2020年09月25日 01点09分 21
是的,史书被修改过是肯定的。
2020年09月25日 04点09分
level 9
另外,唐人有胡风是历史上很多人都关注到过的,唐朝之所以开放,真有可能此因素占极大成分。
2020年09月25日 01点09分 22
[呵呵]
2020年09月25日 14点09分
level 12
我看出了李世民的射手属性真不是吹的,尉迟敬德的杀手属性也不是假的。
李世民曾和尉迟敬德亲自做诱饵引诱窦建德五六千骑兵出击。离得远李世民就射杀,追得近尉迟敬德就槊杀。李世民射杀一将和数人,敬德槊杀十几人。李世民对敬德自夸:吾執弓矢,公執槊相隨,雖百萬眾若我何!
玄武门之变李世民亲自射杀李建成,但肉搏不敌李元吉。尉迟敬德则补一箭追杀掉李元吉。这个双人组合的战斗力非常可观。
历代皇帝里射术最高的非李世民莫属。
2020年09月25日 02点09分 23
不错[哈哈]
2020年09月25日 03点09分
结果已经发生了,而且已经定性了,是不是李世民的射术好,未必,即使再烂,写入史书的话,也是射术精湛无比。
2020年09月27日 02点09分
首页 1 2