level 7
刚刚看完花木兰,有人大骂抄袭马其顿方阵,我还真想问他,他到底知不知马其顿方阵作战方式到底是什么样的,和花木兰中的北魏军队有什么不同,哎,大家不用理无聊说说而已!
谁看过麦田了,说说感觉哦,我觉得还是拍得挺不错的!
2010年01月17日 09点01分
1
level 7
说真的,我完全没把花木兰里面的战阵当成是长枪方阵过,给人的感觉就是骑兵来,临时组起的密集阵而已,做战时也没有像希腊或马其顿那样的组阵像前平退,我到觉得像是蛮族那的盾墙,只是多了长矛而已!
还有,粽子啊,不要叫我月子,贼难听,再叫我就要吃蒸粽子了哦,嘿嘿
其实我还是比较喜欢《麦田》
2010年01月19日 06点01分
14
level 9
背景不一样。欧洲的长枪阵对抗骑兵是因为欧洲的重骑兵惯以冲锋来造成杀伤,在近战对抗中枪阵当然能发挥威力。古代中国面对的来自游牧民族的威胁有一大特点,就是都善于骑射,尤其是蒙古人,先射,再刺,再砍,比单纯的大质量冲锋威胁大得多,密集枪阵也许能应付冲锋,但是对骑射单位却没有太多的办法。像西汉是大规模训练骑兵与匈奴正面对抗,东汉则采取壁垒推进,挤压游牧民族的机动空间,唐朝则是拥有强大的骑兵,明朝是有火器方面的优势。纯粹依靠某种步兵单位对抗能冲善射的匈奴、突厥、契丹、蒙古等民族几乎是不现实的。所以咱们没怎么听说中国的长枪密集阵,因为无用武之地阿。
2010年01月19日 08点01分
16
level 0
欧洲长枪兵是源自于希腊步兵方阵好不好。到了黑暗时期欧洲军事能力和理论都已经大幅退化,除了苏格兰外很少有正规的长枪方阵步兵了,重装骑士封建化后,对抗骑士唯一的手段就是骑士,少数长枪兵也只能临时拼凑方阵或者零散的对抗零散的骑兵,根本没有密集的方阵长枪了。
2010年01月19日 08点01分
17
level 7
貌似中国只有宋朝才有大规模的长枪兵方阵,结果北方少数民族不但会冲锋,还讲究骑射,平原地带这方阵简直就是个活靶子。而且蒙古骑兵装备的是短刀,近身攻击能力也强,移动速度极快。
不过明朝时期明成祖朱棣的为了克制骑兵专门组建了三支军队。
1.五军营:以重步兵为前军,长枪兵为左腋军和右腋军,轻骑兵(用狼牙棒)为左军和右军,五军相互掩护,侧翼进攻。
2.朵思三位:雇佣来的蒙古骑兵,以毒攻毒。
3.神机营:这个最猛,装备各种火统,据说种类齐全,连迫击炮都有,进行远程火力压制,而且采用沐英的三线阵法,比欧洲早了一百多年。三排连发,当年的蒙古骑兵死在神机营手中不计其数。每次看到神机营我就感叹,老祖宗的创新意识太强了,我们这些子孙不肖啊。
2010年01月19日 09点01分
18