容克大妈滚进来回答问题
战斗机吧
全部回复
仅看楼主
level 11
问题1:同样是配平操纵面,尾翼还位于主翼下洗气流冲击区,请问,你是如何得出鸭翼“强度问题很大”“使使用包线缩窄”的神奇结论的?
问题2:同样是机体表面的凸出面,鸭翼面积还小于尾翼,请问,你凭什么说鸭翼影响隐身,尾翼不影响?
2020年09月21日 11点09分 1
level 12
这货是不是以为可动翼面就是影响强度?[黑线][捂嘴笑]?那常规布局的很多三代机也是水平尾翼同样链接,怎么没有出这个问题?到了20和j10倒是不少阴阳怪气的言论称鸭翼高速强度问题大。
2020年09月21日 13点09分 3
尾翼其实问题更大,高速时受到主翼下洗气流冲击很严重
2020年09月21日 13点09分
@塞外霜飞8086 所以这就是美帝一定要搞矢量发动机的原因?
2020年09月21日 13点09分
回复 天马行空 :这么说吧,大过载机动尾翼撕裂非常常见,鸭翼飞机也服役了这么多了,你听说过鸭翼撕裂的吗?@容克大妈 这种货色完全靠脑补来YY,根本就是个**
2020年09月21日 13点09分
level 12
关于鸭翼对于隐形的影响其实是可以通过多方面解决的
2020年09月21日 13点09分 4
@江边苦等啊啊 除了喷,你说不出别的来,你一开始就没读懂这篇文章在说什么,完全就是来虚空输出博取存在感
2020年09月22日 05点09分
@江边苦等啊啊 没错,所以你说的这些对网络社区毫无意义——眼见为实需要时间成本,别人没有义务付出这个成本
2020年09月22日 05点09分
注意,这个结论是未经处理时鸭式布局和常规布局RCS各个方向互有优劣,实际上还是要看细节处理的水平的,当然,你发的这个,@容克大妈 是看不懂的
2020年09月21日 13点09分
没看太懂[小乖]
2020年09月22日 04点09分
level 12
@容克大妈 楼主等你很久了,别装睡,过来发表“仙人高论”让我们看看啊[你懂的][捂嘴笑]
2020年09月21日 13点09分 5
level 11
那位大仙也就剩下阴阳怪气了……仙人掌🌵发的那一大堆估计他看都不看
2020年09月21日 14点09分 6
看我估计还是看了的,能不能看懂,那就天知道了
2020年09月21日 14点09分
level 11
还有那个楼主,我深感树立文化自信民族自信的迫切性[黑线]
2020年09月21日 14点09分 7
@银翼♋狂风 吐槽一句,义务教育还是用不着扶持道高中的[黑线],强行扶持一些无纪律中学生进高级只会浪费社会资源。
2020年09月21日 16点09分
我觉得没到那个高度,推动高中教育进一步务实化反倒非常必要,你看这都教出些啥
2020年09月21日 14点09分
@塞外霜飞8086 唉……说的也是,其实现在那些年轻时候受教育不足的中老年人像那个楼主一样想的有很多,说白了就是知识不足 还觉得自己懂得很多
2020年09月21日 15点09分
level 13
说句实话[阴险],我确实还是觉得鸭翼对隐身有一定影响
2020年09月21日 15点09分 8
@天马行空🌈 三体人觉得很赞,并发来了两片二向箔[你懂的]
2020年09月21日 16点09分
实际上是真的没啥影响,和常规布局半斤八两,真正影响大的是三翼面
2020年09月21日 15点09分
@塞外霜飞8086 别嫌我丢人,我其实都不太分得清三翼面和鸭翼的区别[滑稽]
2020年09月21日 15点09分
@塞外霜飞8086 说实话,以我的知识水平,也就分析一下活塞级或者一代喷气[阴险]
2020年09月21日 15点09分
level 13
不过说句实话[滑稽],我不喜欢参与现代军事的讨论,因为太复杂了
2020年09月21日 15点09分 9
level 13
反正我只能认为一下[滑稽],对不对完全没法验证
2020年09月21日 15点09分 10
level 11
这个家伙之前还是萌新,后面被冰雪寒天K洗脑了,然后就成了这德行。
2020年09月22日 06点09分 13
level 7
2021年04月30日 10点04分 14
1