在标准精确中，1d开叫后应叫2d，那是表示没有4张高花，有4+张D，11p以上的大牌点。开叫方这时应该报出点力和对高套的止张情况。
但是最近在联从看到一些高手（胜率高），他的2d应叫就只表示11p以上的13张牌，可能有4张高花，可能没有4张D。
有高人来解释一下么？


第一：什么是标准精确，从来没有标准精确。
第二：各人有各人不同的约定，有不同的很正常。
第三：胜率高可能是作弊来的，联众的胜率和水平高低没一毛钱关系。

回复2楼：
第一：精确是谁发明的，谁的就是标准精确，这个不象自然，没个标准。
第二：各人可以有各人的约定，但是这种叫法出现在陌生搭档上，不止一回碰到。
第三：赞同。

我之所以提这个问题，是因为1d后应叫2d，如果表示没有5张高花套，11p+以上点力，逼叫。这样，还是有一定价值的。
这时，应叫方如果有4张高花，可以出高花，期望44配。没有四张高花，可以叫2nt,3d,3c之类。

也就是说，1D - 1H/1S应叫保证5张了？不是太喜欢这样的设定

回复三楼：C.C.Wei的精确你见过没？我这里有他桥牌中的精确体系一书，说的很粗糙，你敢说着就是标准？国内很多人所谓的标准精确是Goren写的，你以什么为标准？本来体系就是不断发展的，当年的标准是4张高花开叫，你现在拿4张高花开叫去说是标准的？
如果临时PD理解不同，那不是体系的问题，是2个人中至少有一个人的问题。


经典精确么，WCC说得其实挺清楚的，就是强梅花+5高花+弱无王（可以见《中华精准制》的序言），所以符合这三点都就可以说是精确了，只是我们常见的简单精确(Goren精确)、中华精准（原始的第一代精确）中开叫和应叫都是差不多的而已。不过精确也在发展，比如像后来蓝队改编的超级精确就有很多的开叫后第一声应叫完全不一样了，现在所谓的精确么，个人觉得就两个基本要素：1. 强梅花（1C单纯强牌，没有多义）；2. 一阶开叫都是自然的（或者有时某些“无法”开叫的牌用1D代替）。

回三楼：
虽然精确制可以说是魏重庆发明的，但是并不能说他用的就是“标准”的，按他自己的划分，所谓的标准精确不过是指难易繁简程度居中的精确体系。
另外，插句题外话，所谓标准美国制（或美国标准制）中的“标准”其实指的是大众化、普遍化的意思，并不是类似于国家标准或ISO标准中的“标准”的含意。
回七楼：
如果按CCW的划分，所谓的高伦精确大概可以归入标准精确而不是简易精确。还有，中华精准可并不是原始的第一代精确。

好吧，说了这么多，在你们眼里1d开叫，应叫2d，表示什么意思呢，是不是一样？

回复：9楼
一般情况下，我是肯定理解成低花反加叫的，无高花套，至少邀请牌力。4+支持。

回复：8楼
他定义的是精确的基本元素而已，即是符合这些要求就能算精确。就像2/1也可以算是自然，当然现在标准一些精确称为蓝色咯。
中华制是大家熟知的，在百慕大上得到亚军的体系。未成名前的beta版本不算也罢。

这不是自然里的低花平加么?

我对1D-2D的理解与楼主主贴中的一样，再顺便说一句，我的师傅说打牌者基本不愿意定约在低花上，所以精确叫法中，叫出的低花往往不是真实本意，而是在表达其他的含义，努力寻求某一高花四四配合。应叫者要特别注意表达出自己的四张高花。

回复：3楼
不是自然没有标准，是你不理解这些标准
回复：13楼
看来你师傅也是火候未到呀
会叫高花成局的，那是初级
会叫满贯定约的，那是中级
会叫无将定约的，那是高级
会叫低花成局的，那是专家
会叫低花不成局的，才是世界级