还是先来看看它们之间的区别吧：
1、认证机构不同
　　CMA的认证机构是（美国）管理会计师协会（The Institute of Management Accountants）简称IMA，是一家全球国际管理会计师组织，一直致力于支持企业内部的财会专业人士推动企业的整体绩效和表现。
　　CIMA的认证机构是英国特许管理会计师公会（The Chartered Institute of Management Accountants,简称CIMA）是全球国际性管理会计师组织，同时它也是国际会计师联合会（IFAC）的创始成员之一。
　　CIMA是世界管理会计师考试、管理与认证机构，同ACCA、ICAEW（英格兰及威尔士特许会计师协会）、ICAS（苏格兰特许会计师协会）、ICAI（爱尔兰特许会计师协会）和CIPFA（特许公共财务和会计协会）共同构成英国6大特许会计师协会体系。同其它几大协会相比，CIMA的全球注册学员人数、全球会员人数和在英国和爱尔兰会员人数都位于前列。
　　两大认证机构均有全球范围的影响力，都是真正值得投入的国际资质。
　　2、财务体系不同
　　CMA是美国注册管理会计师，其所采用的财务体系是USGAAP，因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度
　　CIMA主要使用的IFRS，当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。个人觉得UK的财务制度，最为世界上最老牌的资本主义制度，很多地方都有值得学习的地方。
　　3、课程体系不同
　　不得不先说说美国人和英国人的区别。英国人的古板思想实在相当厉害，因此对于课程的严谨程度可见一斑，多达14门课程对于知识体系的宽度具有十分高的要求，除了管理会计的基本知识内容外，还有涉及到经济、法律等方面。
　　比起严谨的英国人，美国人的实用主义哲学在课程体系上体现也十分到位，仅仅2门课程的设置而且集中在管理会计的几个主要的方面。
——————————————————
PS：已考过CMA，想考的可以免费下载下我分享的资料：https://tieba.baidu.com/p/6593519219
——————————————————
　　4、学习周期
　　CMA对于中国学员的吸引在于，由于课程比较少，学习周期非常的短，一般只需要花1年至1年半就可以学习完成。
　　CIMA的课程相对痛苦很多，14门课程一般的免试情况后，至少也需要3年左右的时间才可以学习完成。
　　5、学习起点
　　CIMA的课程由于设置了基础阶段，其学习的知识点，相对较低，但是其语言上没有中文的学习资料，因此对于专业英语的要求比较高。
　　CMA的课程没有基础阶段，但是却更多的强调实务，也是有一些财务管理基础，包括实务基础的学员来学习会收获更大。同时IMA为缩小语言的差异化也推出了CMA中文考试。

知名度
CMA：进入中国之初，就采取的是全面市场化策略，于是国内各大考证类培训机构一直对其展开各种强势宣传，使得其在国内的知名度一路高升。
CIMA：由于英国人特有的传统与保守作风使其在宣传上一直走低调路线。所以国内的知名度不如CMA高。
含金量
CMA于2007年中旬进入中国，从此积极地与中国政府和企业展开合作，比如2010年与总会计师协会和国资委签署合作文件。并且，针对银行及中小企开设一系列CMA企业内训项目。可以说CMA那时影响力可见一斑。
CIMA于2006年正式进入中国，并在上海成立办事处。先后展开与中国财政部、中国注册会计师协会、中国总会计师协会及各地方政府财政办公室的合作，2011年CIMA与AICPA(美国注册会计师协会)合并，组建世界最大的会计师组织并推广一个新的全球性会计资格证书，该新证书命名为全球特许管理会计师(Chartered Global Management Accountant)简称CGMA，新证书将标志着持证人在管理会计、绩效管理和企业战略等方面的卓越能力。

从恩刻度含金量等方面看还是包括cma吧