芝诺悖论阿喀琉斯与乌龟问题其实并没有解决
辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 1
[滑稽]我是来为芝诺同学帮腔的
2020年09月10日 18点09分 1
level 1
[滑稽]我听说 地球是个球体
既然是在球面上移动
阿喀琉斯 为什么会追上乌龟呢?
2020年09月10日 18点09分 2
[滑稽]阿喀琉斯 的确是 永远也追不上乌龟的呀
2020年09月10日 18点09分
@时空特勒组 只不过是人通过眼睛观察 感觉到是阿喀琉斯追上了乌龟罢了
2020年09月10日 18点09分
@时空特勒组 以自身所处的空间作为参考系
2020年09月10日 18点09分
[滑稽]他们只不过围着地球球面上的某些弧来回绕圈罢了
2020年09月10日 18点09分
level 1
[滑稽]很多人拿出所谓量子力学证据证明该悖论解决了
我看未必吧
2020年09月10日 18点09分 3
level 1
[滑稽]一群人反驳了2000多年
最后证明芝诺是对的?
2020年09月10日 18点09分 4
客观
2021年02月28日 13点02分
level 1
为什么给芝诺帮腔呢?
[滑稽]因为总是有人说我们是诡辩
2020年09月10日 18点09分 5
通过这种形式不承认自己的错误
2020年09月10日 18点09分
level 1
[滑稽]芝诺的一些悖论在物理学里已经不叫悖论了
而叫芝诺佯谬
2020年09月10日 18点09分 6
[滑稽]说明什么?说明对一些人来说脸比对错更重要 都快扇肿了
2020年09月10日 18点09分
level 4
真实中,每个时刻的阿克琉斯都不一样,所以不存在真实的移动(两个点上是同一个东西,才能成立这个东西从a点移动到b点),那么“追”这个概念也是假的,因此这个悖论提出的基础不存在,悖论也就毫无意义。
当某一个时刻的阿克琉斯与乌龟重合,而我们又误认为这个阿克和之前的阿克是同一个人时,就会有他追上乌龟的错觉,实际上只是类似一连串底片快速播放,正好放到那张而已,没有连续性。
2020年09月18日 18点09分 8
@常山劍豪 你真的以为昨天的你和今天的你是一个人吗?
2020年09月26日 05点09分
@常山劍豪 除了“”你以为”是一个人,还有哪点相同?算了这个基本的思辨就不和你多争啦,开心就好
2020年09月26日 08点09分
@常山劍豪 按照你的说法,如果明天有个人接着我回复你,我和他是就成一个人了?
2020年09月26日 08点09分
@常山劍豪 可以公用一个账号啊![黑线]
2020年09月27日 12点09分
level 7
《空间感》
吧友说:
我听说芝诺悖论 地球是个球体
既然是在球面上移动
阿喀琉斯 的确是 永远也追不上乌龟的呀
我回答:
心物论认为时空不能分割开 只要比乌龟速度快 无限接近不等于不能同时到达某一点 然后实现超越 又不是非要在腚后头推着乌龟走呀哈
2020年09月19日 15点09分 10
level 1
我也觉得芝诺是对的,错的是人们对世界的认知
2020年09月27日 12点09分 11
@常山劍豪 你我共用一个账号,那么说话的是同一个账号!
2020年09月30日 14点09分
@常山劍豪 世间只有一个芝诺,一个为真,其他都为假
2020年09月30日 15点09分
level 12
请帮我竞选投一票,我是2号。谢谢你~
2020年12月30日 05点12分 12
level 7
抱歉,打扰一下,乌龟问题在牛顿处运用微积分被解决,我们可以看到次数上的无限在时间的数值上只是无限趋近于10/9秒,换句话说当时间为10/9时,乌龟就已经被追上
2021年01月01日 06点01分 13
1