level 10
Max_Peng_1
楼主
路人玩家对比赛9月9**ug事件看法。以贴吧10级加1年战意骨灰级玩家的信誉担保真的路人视角,不是1级带节奏的假路人。
比赛中裁判逻辑很简单,他发现一方有人死亡3次后,害怕这有可能败者方出了1个收钱内奸,故意借出错的规则搞事。若是这次以重赛的规则处分,那么下次双方pk,败者方真的有人收钱送4-5个人头,那对其他14个人是否公平?是否要重赛?
当然,老九州都知道却薛军威名也相信东儿开头的几人绝不会是内奸,所以这次无需重赛。那下次出现内奸了怎么办?倘若参照案例法,倘若下次出现疑似内***违反规则,则按本次判决参照,不予以重赛,但是倘若真的发生这种对其他14人极不公平的事,于情来说又应该重赛,又会造成矛盾。
所以我觉得游戏有漏洞,裁判也很难受,权量很久后觉得还是按照法理逻辑,一旦游戏出现bug统统重赛。但是这次bug其实不影响判决,比赛双方至少胜者方觉得bug是有利于败者方的还让重赛(因为没有人恶意使用bug所以bug有利于败者方,要是有人恶意使用就难说了),于情于理(当前的理)说不通,比赛又大量消耗时间,提出抗议也理所当然。
我觉得天阙没做错。至于却薛军,老玩家自然也清楚这是一个愿赌服输的家族,和风火山林那种自然发生加特林不可相提并论。这次发生后表明愿赌服输然后交给裁判裁决已经是很正派了,有人在贴吧道德绑架却薛军有啥意思?难道还想却薛军先极力肯定对方战力向策划标明不愿重赛愿意把胜利拱手相让,即使策划坚持重赛也15个人轮流送人头自动让对面获胜?别逗了,却薛军本身也对决赛武将单挑的儿戏比赛相当反感,武将平衡系统是啥样游戏制作者内心就没有一点B数?个人觉得却薛军这样已经很不错了,要是威加前某家族相信会这样做:“首先声明死亡三次的两名玩家收受了对方贿赂恶意使用bug干扰己方,接着假意踢掉这两人,然后对有bug的比赛表示不服上诉官方要求重赛,另外还可以伪造这两人通敌和计划利用bug的微信截图,这两人也假意配合舆论,里子外子都拿到,还把裁判架在火架上烤,既拿了比赛贴吧舆论还要做足。”这才是老威加些许家族的真实嘴脸,可能同海天龙又要嘲笑威加以前不要脸了了,我不否认,但以前那些破事不要随便殃及九州人,毕竟大部分九州人不是这样的。
总结一下,个人感觉这次事件天阙没错,却薛没错,裁判基于法制和人治的考虑也情有可原。要怪就怪bug频出的系统和游戏,每次都让玩家来做艰难的选择。
2020年09月10日 06点09分
1
比赛中裁判逻辑很简单,他发现一方有人死亡3次后,害怕这有可能败者方出了1个收钱内奸,故意借出错的规则搞事。若是这次以重赛的规则处分,那么下次双方pk,败者方真的有人收钱送4-5个人头,那对其他14个人是否公平?是否要重赛?
当然,老九州都知道却薛军威名也相信东儿开头的几人绝不会是内奸,所以这次无需重赛。那下次出现内奸了怎么办?倘若参照案例法,倘若下次出现疑似内***违反规则,则按本次判决参照,不予以重赛,但是倘若真的发生这种对其他14人极不公平的事,于情来说又应该重赛,又会造成矛盾。
所以我觉得游戏有漏洞,裁判也很难受,权量很久后觉得还是按照法理逻辑,一旦游戏出现bug统统重赛。但是这次bug其实不影响判决,比赛双方至少胜者方觉得bug是有利于败者方的还让重赛(因为没有人恶意使用bug所以bug有利于败者方,要是有人恶意使用就难说了),于情于理(当前的理)说不通,比赛又大量消耗时间,提出抗议也理所当然。
我觉得天阙没做错。至于却薛军,老玩家自然也清楚这是一个愿赌服输的家族,和风火山林那种自然发生加特林不可相提并论。这次发生后表明愿赌服输然后交给裁判裁决已经是很正派了,有人在贴吧道德绑架却薛军有啥意思?难道还想却薛军先极力肯定对方战力向策划标明不愿重赛愿意把胜利拱手相让,即使策划坚持重赛也15个人轮流送人头自动让对面获胜?别逗了,却薛军本身也对决赛武将单挑的儿戏比赛相当反感,武将平衡系统是啥样游戏制作者内心就没有一点B数?个人觉得却薛军这样已经很不错了,要是威加前某家族相信会这样做:“首先声明死亡三次的两名玩家收受了对方贿赂恶意使用bug干扰己方,接着假意踢掉这两人,然后对有bug的比赛表示不服上诉官方要求重赛,另外还可以伪造这两人通敌和计划利用bug的微信截图,这两人也假意配合舆论,里子外子都拿到,还把裁判架在火架上烤,既拿了比赛贴吧舆论还要做足。”这才是老威加些许家族的真实嘴脸,可能同海天龙又要嘲笑威加以前不要脸了了,我不否认,但以前那些破事不要随便殃及九州人,毕竟大部分九州人不是这样的。
总结一下,个人感觉这次事件天阙没错,却薛没错,裁判基于法制和人治的考虑也情有可原。要怪就怪bug频出的系统和游戏,每次都让玩家来做艰难的选择。


