《老子》书中, 有和无的对比,起目的性很明确。
老子吧
全部回复
仅看楼主
level 10
有和无的举例, 完全是为了论证 劝谏君王 一视同仁,不要区别对待这个观点的。
2020年09月04日 09点09分 1
level 10
1. 书中 第一章, 说有 和无, “二者同出,异名同胃,同谓之玄 ”。
他为什么 着重强调 有无 一起,也就是玄的样子?
因为他后文有用啊,作为后文有无相生的理论支撑。
作为不尚贤,不区别对待事物,一视同仁的理论支撑。
2020年09月04日 09点09分 2
level 10
2. 有之以为利,无之以为用。 为什么这么论述?
老子说的是,连无都是有用的,更别说其他了。
有和无都是地位平等的,更别说他们生成的万事万物了,所以啊, 老子得出“圣人恒善救人而无弃人故无弃物”的结论。
有无之辩 就是上述论点的理论支撑。
一切为了劝谏君王法道治国服务。
2020年09月04日 09点09分 3
level 10
有无同等重要,互相依存谁也离不开谁,或者说离开谁都不行,所以,你这君王,不要动不动就放弃这个,摒弃那个,他们都是有用的,所以喽,君王你对待百姓就要一视同仁,别认为是垃圾就舍弃、就杀害。
2020年09月04日 09点09分 4
level 10
把有无之辩,上升到纯哲学的形而上学中, 大可不必。
把有无之辩,扯到修真修仙的, 更是妄想症。
2020年09月04日 09点09分 5
1