这个话题太大了，先做个剪短的铺垫。
货币是什么？百度一下，什么一般等价物啊，什么购买货物储存财富……把一个很简单的东西人为的复杂化了。货币就是当下和未来兑换需求的领用券。人类的所有需求都可以被它所赋值然后兑换。
人类是平等的吗？美的说的什么明珠、什么人圈，前提是平等啊。如果人类被证明不是平等的，那你谈那些更上层的有啥用呢？那是平等的吗？不是啊。涩灰赋予了人涩灰权利，其中包括什么财产继承，财产占有等等，看似是人人都有这个权利，事实是区别好大啊。一个人能继承多少财产，得看上辈给你留了多少。我们这个平等，是以形式上的平等（权利）法定了事实上的不平等（量化权利）。
然鹅也只能这样，如果我们要做到事实上的平等，那必然要消除财富积累，所以货币的其中一个储存财富的功能就必须消除。剩下的购买支付功能到了马克思说的按需分配时，也无关紧要了，按需了嘛，不看购买力的，所以货币就消失了。那时人人达到了真正的平等。
待续

没人看不写了啊

你有空在贴吧说你的民科原理，不如去花点时间读读经济学原理。

太长不看