先讲个修真四万年的故事，剧透。

帝国和圣盟征战千年，互相之间是血仇。
帝国内部也有大量内部问题，积重难返。
帝国爆发了革新派与大贵族的纷争，圣盟按兵不动。
革新派与大贵族爆发内战，遍及整个星系，圣盟按兵不动。
革新派和大贵族各自推选出了自己的皇帝，圣盟大兵压境。
因为在双方都没有选出皇帝的时候，仍然存在联合的可能，而一旦各自推选出皇帝，天无二日，国无二主，不存在媾和的可能。

所以窗口期这个东西很重要，可以让自己花费最少的代价取得最大的收获。
毫无疑问，美国大选是可见的一个窗口期，但是这个窗口期太明显了，明显到地球人都知道。那么这个窗口期是否还是最佳？
如果美国爆发大规模骚乱甚至内战，那么一切OK，地球人肯定都去看那头了。
但是如果没有，难道要硬要在所有人都有准备的时候刚正面吗？当然，刚正面的能力是我们的底气，不过有没有可能有一些更好的机会呢？
我确信中央肯定是有全盘打算，不过还是很好奇。

讲道理，打断全球化对中国是利好，不知道很多人忧心忡忡个啥。
打断全球化又不是闭关锁国，而是变成区域一体化而已。
问题是，区域一体化最典型的时期是啥时候，是中国的春秋时期，大国通过区域一体化不断兼并小国，最后奋六世之余烈一统寰宇。
瓶瓶罐罐多了就打碎点，不要局限于现有的基本盘，自己的未必是自己的，别人的未必不是自己的。真打起来，台湾的台积电、越南的粮食、蒙古的矿产、关岛的军事基地未必不是中国的。

虚假的区域一体化：欧盟、东盟、G7。
真实的区域一体化：度量文笔车轨同。

清朝之所以烂，是后期缺少了开疆扩土的野心，这是其一。
其二就是当时的生产力和生产关系决定了，帝国的统治力是边界的，就像朝鲜、越南，都是一度被同化后来又异化的。
但现在的生产力发展到这个程度，信息化社会，帝国的统治力是没有边界的。
美帝国推销洗脑术都能培养出遍地双标的精美，唯一遇到阻力的就是不信苍天不奉鬼神，实事求是，追求利益的世俗化政权。拿中国来说，公知收了钱就帮美国洗地，美国不发钱了就往死里骂，现实得要命。

当生产力过剩严重的时候，还能放弃现实利益追求意识形态。当物资供应不足的时候，搞意识形态的都饿死了，活下来的都是追求利益的现实主义者。
所以说，经济危机利好中国，经济危机越大，持续时间越长，意识形态越搞不下去，欧洲文艺复兴之前就是一百年的黑死病，把教会砸了个稀巴烂。隋唐的崛起，是伴随着从南北朝时期开始的大量灭佛运动。
听说这次疫苗难产，绝对是好事。饿三五年或许还能高举意识形态，饿二十年呢？想想日本，失去二十年以后，一个个都成平成死宅了。

南北朝时期佛教盛行的原因和历史书上教的不一样，那个年代的根在三国时期推行的三省六部制，导致大量人口没有上升通道（也就是现在所谓的内卷）。
典型案例，陶渊明，作为一个寒门子弟，父辈不够强自己没有上升通道，只能退而求其次选择隐居，而贫民甚至连隐居的能力都没有，那么就只能选择出家逃避现实了。
隋唐以后宗教势微，很大程度上是科举制的推行，给了底层上升通道。

还有一点，就是一旦世界大战，德法是会站中国的，因为无论一战二战还是接下来的三战，本质都是陆权和海权的战争。
而踢掉英国的欧盟，可以视作一个陆权国家（如果真能内部整合完毕的话）。
教材上虽然说，一战导火索是斐迪南大公被杀，其实不是的，一战导火索是柏林巴格达这条铁路的修建。
这个铁路和现在的中欧铁路本质是一回事，和一带一路沿线的高铁也是一回事。就是把货物和利益捆绑从老牌帝国的海权上剥夺下来。
英美是纯海权国家，中欧都是那种海陆各半的国家，断海路是很痛，而且是大痛，但中欧还能通过陆路回血，英美主导的五眼是必死。
这都
属于是
不可调和的矛盾了，迟早有决战的一天。

删的好狠。
决战时刻确实不远了，但是我觉得如果决战，那么中国还是会更愿意和匪帮直接决战吧，毕竟打代理人中国吃亏。