level 1
近期在华上映 《外出》没能出新日期：2005-11-29 作者：乔宗玉 来源：文汇报 自美国电影《廊桥遗梦》、日本电影《失乐园》开始，近十年来，国际影坛刮起一股“婚外恋”题材风潮。韩国电影不甘落后，相继有了《偷情家族》、《快乐到死》、《情事》、《红字》等影片，从各个层面表现婚外恋情。曾经成功地执导过电影《八月照相馆》、《春逝》的韩国导演许秦豪最新力作《外出》(又名《四月的雪》)近期在我国上映，引起广大观众的兴趣。 故事老套 相对《八月照相馆》中那清新纯美的柏拉图式恋情，《春逝》中那随着春天流逝而消散的“姐弟恋”，《外出》的恋情却是不伦的，是酸涩而无奈的。 《外出》的舞台灯光师仁洙的妻子秀珍瞒着丈夫，与情人景浩约会，途中遇车祸，双双卧倒医院。仁洙从首尔赶到三陟医院，照看秀珍，遇见景浩的妻子瑞英——一个端庄贤淑的家庭妇女。 仁洙、瑞英渐渐发现，自己的伴侣早就背叛了自己。也许是同病相怜，也许是寂寞，也许是报复，仁洙与瑞英手拉着手，一同“外出”，陷入不可自拔的热恋中！就在他们“外出”的那一天，景浩去世了，而秀珍醒过来…… 生活的一切似乎都要回到原轨。四月的首尔忽然下起大雪，仁洙的手机响了，是瑞英打来的。接着，在车上，仁洙问瑞英：“你想去哪儿？”“不知道！”……影片到此戛然而止，余下来的结局，我们可以想象，仁洙和瑞英要么像《失乐园》里的久木和凛子一样，疯狂做爱以后，一道殉情；要么像《廊桥遗梦》一样，男女主人公缱绻过后，相忘江湖，日后给后代留封遗书，要求合葬之类的…… 表演一般 较之《八月照相馆》、《春逝》整体风格上的洗练、自然，《外出》却多多少少显得有些庸常、矫揉造作。就表演上来说，许秦豪从前的《八月照相馆》里韩石圭的深沉内敛、沈银河的清纯活泼，《春逝》里刘智太的憨厚单纯、李英爱的温婉妩媚，在观众脑海中留下不可磨灭的生动印象！ 此次《外出》，许秦豪选用偶像派明星裴勇俊和孙艺珍扮演“仁洙”和“瑞英”，可惜，这两位演员在表演上并没有什么突破，依旧采取偶像剧的表演方式，以“标准微笑”、“经典哭相”诠释角色，难逃“花瓶”之嫌。孙艺珍永远是一种眼神——忧郁、委屈，随时“感时花溅泪”，既没有家庭妇女的沧桑感，也没有偷情后的愉悦感，缺乏角色情感层次的变化。 至于裴勇俊，表情也是那么单一——忧伤的、温文的，看不出他和《冬季恋歌》里的表演有什么区别！尤其在“秀珍”醒后知道“景浩”去世消息，放声痛哭一场戏中，“仁洙”的内心必定“酸甜苦辣”皆有，一方面与“瑞英”的感情使他尝到情人间的难舍难分，能够体谅妻子内心的痛苦；另一方面，作为“秀珍”丈夫，他面对妻子为情人嚎哭，一个再大度的男人心中都难免妒恨、恼火！然而，此刻，裴勇俊的神态平淡得如同若无其事，低头离开而已，使角色流于表面！
2005年11月30日 01点11分
1
level 1
生活的一切似乎都要回到原轨。四月的首尔忽然下起大雪，仁洙的手机响了，是瑞英打来的。接着，在车上，仁洙问瑞英：“你想去哪儿？”“不知道！”……影片到此戛然而止，----看到这段话,很是气愤。说明作者根本没有仔细地看和听。这一句应该是瑞英问仁诛：我们去哪里？仁诛答：你想去那里？看得那么不认真的人有什么资格说长道短。还让文章刊登在了文汇报上。气死我了。
2005年11月30日 01点11分
2
level 1
这就是为什么现在无人订阅<文汇报>的原因.烂文章,看都没看清楚就乱发言!
2005年11月30日 03点11分
3
level 1
建议裴吧才女也在国内有影响力的刊物发表一篇外出影评，如何？
2005年11月30日 03点11分
4
level 9
在车上，仁洙问瑞英：“你想去哪儿？”“不知道！”……影片到此戛然而止怎么回事,有没有好好看电影阿~~~~根本说得就不对!不了解就没有发言权,不懂别瞎说阿!
2005年11月30日 04点11分
5
level 9
建议裴吧才女也在国内有影响力的刊物发表一篇外出影评，如何？
2005年11月30日 04点11分
7
level 8
这就是为什么现在无人订阅<文汇报>的原因.烂文章,看都没看清楚就乱发言!
2005年11月30日 04点11分
8
level 2
《外出》却多多少少显得有些庸常、矫揉造作------《外出》哪里造作了,告诉你,造作的片子多了去了,国内的造作片子会很适合你的口味的至于裴勇俊，表情也是那么单一——忧伤的、温文的，看不出他和《冬季恋歌》里的表演有什么区别！------请问这位记者,你有认真地看过吗?照你那么说,YJ的片子和《冬季恋歌》都是一样的,那么我倒要问问你看,仁书是像民亨还是像俊尚?尤其在“秀珍”醒后知道“景浩”去世消息，放声痛哭一场戏中，“仁洙”的内心必定“酸甜苦辣”皆有，一方面与“瑞英”的感情使他尝到情人间的难舍难分，能够体谅妻子内心的痛苦；另一方面，作为“秀珍”丈夫，他面对妻子为情人嚎哭，一个再大度的男人心中都难免妒恨、恼火！然而，此刻，裴勇俊的神态平淡得如同若无其事，低头离开而已，使角色流于表面！-----看来这位记者朋友的水平是很有限的,此时此刻的仁书对自己的妻子已经没有什么感情了,有的只是一种作为丈夫的责任感,所以他的情绪不会再受到妻子的任何影响了.这位记者朋友如果是你的话,你肯定会用大吵打闹的肤浅的方式来诠释这个角色,是吧,因为根据你的影评,你也就这点素质了!!!!!!!!!!!!!!!
2005年11月30日 05点11分
9
level 0
"他面对妻子为情人嚎哭，一个再大度的男人心中都难免妒恨、恼火！然而，此刻，裴勇俊的神态平淡得如同若无其事，低头离开而已，使角色流于表面！" 本来仁者见仁、智者见智不想说什么，但对该作者：乔宗玉实在不敢恭维，如果这个场景发生在一开始，那你说的可能还有一点道理，但当他面对可以发泄“妒恨、恼火”的对象是二个躺在床上不醒人事的人时，一语不发的坐在徐英丈夫病床边，那种忍、那种压抑的只有独自承受痛苦表情，乔宗玉你有体会吗？难道非要大喊大叫吗？再者，你所说的状况，是已经在他自己也经历了情感上的外出后，他还会有话要问、怎么问？有气要泄？怎么泄？仁书微驼的背、孤独，冷清、无奈、心酸，估计你是无法体会的。有人说，“看外出不是那种悲天悯人的痛苦，而是带着欢愉回味的哀伤。”这是一部，勇俊将“激情迸发的爱寓于静如止水的表演中”的绝好作品。我觉得一个如此不动情感的人又怎么可以写影评。糟蹋艺术！！
2005年11月30日 05点11分
10
