level 8
lingsoft
楼主
同时购入蔡司mp50/2和尼康ais 55/2.8,首先蔡司50/2不能当标头用,远景肉,基本不可用(其实近景也肉,相比尼康ais 55/2.8),所以蔡司mp50/2默默地出手了。
蔡司除了重量过,使用上完全比不上ais 55/2.8,那些什么mtf曲线我也不懂我就不评论了,反正就是比尼康ais 55/2.8差不少。
结论:蔡司mp50/2应该是炒作出来的,没什么使用价值。微距肉,远景肉,对于一个标头和微距头来说,光这两点就判死刑了。而尼康ais 55/2.8这真是个跟传说中一样的镜头,锐不可挡,手感比蔡司好,重量比蔡司轻,操作便利性也比蔡司强,画质不用说,一个镜头可以色彩不好,但不能不锐,因为色彩可以调,肉就调不出锐来。当然ais 55/2.8也有它固有的缺点,复杂背景二线性比较难看(见图3)。
下面是尼康ais 55/2.8试拍:















2020年08月25日 06点08分
1
蔡司除了重量过,使用上完全比不上ais 55/2.8,那些什么mtf曲线我也不懂我就不评论了,反正就是比尼康ais 55/2.8差不少。
结论:蔡司mp50/2应该是炒作出来的,没什么使用价值。微距肉,远景肉,对于一个标头和微距头来说,光这两点就判死刑了。而尼康ais 55/2.8这真是个跟传说中一样的镜头,锐不可挡,手感比蔡司好,重量比蔡司轻,操作便利性也比蔡司强,画质不用说,一个镜头可以色彩不好,但不能不锐,因为色彩可以调,肉就调不出锐来。当然ais 55/2.8也有它固有的缺点,复杂背景二线性比较难看(见图3)。
下面是尼康ais 55/2.8试拍:















