这年头，你不要想着还有什么电影艺术，甭管好片烂片，通通只有1次被观看的机会，说“再看亿遍”的，那都是骗人的。所以，只要画面够冲击就好，剧情够煽情就好。
从这点看，八百也没做啥过分的。做电影就要煽情，不煽情就别搞电影。这个应该是创作方和观众和评论界的共识。
如果非要批评，那前些年手撕片也没见你们这样批的，还有一个国君全体拿马克沁重机枪扫射的爽片也没见你们这样批的。
这次，似乎已经不是批评了，而是批判。总感觉这事怪怪的。
忽然，当我把视角拉高，高到时代背景的高度，我似乎明白了。
加之近年来少见的全国性库存粮食普查，看来，这一切都是铺垫，那事到时候了，于是，我放心了

看着确实挺感人的，反正我眼泪还是有几滴的

据说不错，没看

手撕片没批么？

看到这么多说八佰好的 我就放心了

怀念肯定英雄没错。。。
但是烂片无疑。前面的45分钟到底再说什么？？和后面的故事有个毛的关系？或者说需要45分钟来呈现？？莫名其妙。。还有那匹白马，简直就是画蛇添足。有什么含义在里面？？要不是中间那段还不错。。真是看的人都想睡着。。最后我要说这不是战争片，就是一个披着战争片的文青电影。

没看懂你要说什么。

前半段很有感染力，后半段撤退莫名其妙，过桥的时候一堆人被扫射倒地，结果最后桥上就躺着几个人

煽情的片段还是被骗了一些眼泪，其它的也是平平。

对比血战钢锯岭的话差距还是蛮大的，八百完全是魔改历史，历史还原度极低

这个片有些地方很扯蛋

采访秦汉而不是谢继民才是挨骂的重点吧？

个人意见观点
要拍战争片 两个方向：
1、商业大片方向 模板《兵临城下》 不要被【历史】所局限 该怎么拍怎拍
2、高度还原真实历史 当纪录片拍（当然这样拍 很有可能过不了审查） 不要把很多乱七八糟的东西加进去
举个例子 高希希的新三国 又不按照三国演义拍 又不按照三国志（历史）拍 把演绎和历史 糅合在一起
整个一个大杂烩 最恶臭的是加了很多高希希自己得意的 【奇思妙想】
《八百》也一样 整个电影的主线就有问题 情节过度生硬 一群帅哥美女的表演。。。。。
说到底 国产战争片 我还是推崇《集结号》