个人感觉无论救人还是救狗都不应该被绑架
地下城与勇士吧
全部回复
仅看楼主
level 12
觅夏▫
楼主
个人感觉无论救人还是救狗都不应该被绑架
2020年08月23日 01点08分
1
level 12
觅夏▫
楼主
个人会救狗,说不定以后有了孩子会改变想法,但那是以后的事情了
2020年08月23日 01点08分
3
超级sdiih
救人,人权至上这点道理都不懂那也别当人了
2020年08月24日 04点08分
冰蓝色的火焰qq
说到底狗还是狗,真正的家人是不可能犹豫的。而狗权不应该和人权比较,人权至上,遇到两难的选择的时候肯定要选择先救人。假如你是需要被救的那个人,无论是社会还是法律或者是道德,都会主张先救你,你也不希望自己的生命和狗去比较吧?
2020年08月23日 04点08分
冰蓝色的火焰qq
如果是一只白发红瞳的小萝莉和你家的狗只能救一个,你还选择救狗吗?
2020年08月23日 03点08分
觅夏▫
@冰蓝色的火焰qq
??啊这
2020年08月23日 03点08分
level 12
觅夏▫
楼主
吧务再干啥呢,最近吧里怎么那么多广告
2020年08月23日 01点08分
5
gold1978car
这个不能选择,随意拿别人家人开玩笑出题的人,不管是不是睿智,都可以用拖鞋乎之,敢再说就两只拖鞋乎之,忽死他,孩子怎么能掉河里,还有那个老婆和老娘的问题,那出题的都不是好人,不怀好意的,不要回答,要用充满怒火的眼睛看他,说,【兄弟,我们不熟,有事得罪你,明说】
2020年08月24日 01点08分
gold1978car
有次一个女的问我,我跟你妈掉河里,先救谁,当时同事很多,我也没在意,喝了几杯,就随口说,你先跳下去试试,我不会水,我肯定不下去,我去给你喊人,气的那个女的半天没言语,这种问题纯粹胡扯,我不会游泳,下水不是添乱吗,你自己游上来算了,
2020年08月24日 01点08分
level 12
571wqy520
这种题目跟我和你妈掉水里你救谁有啥区别吗?
2020年08月23日 02点08分
8
觅夏▫
有,妈和女朋友都是与你有关系的人类,这个问题是有关系的动物和没关系的人类
2020年08月23日 02点08分
571wqy520
@觅夏▫
本质是一样的,就是整点事情为难人,然后水贴
讲道理大部分狗都会狗爬式的吧
2020年08月23日 02点08分
盾牌格挡
@觅夏▫
明明是法律问题,还有什么讨论的必要吗?法律规定先救妈
2020年08月23日 04点08分
571wqy520
回复 抉心自食者 :但是你明知***会游泳,老婆不会呢?这种撇开一切实际情况提问的,不是讨论问题,纯粹就是水贴而已
就像以前看过的那个火车实验一样,一条轨道绑着一个人,一条轨道绑着5个人,要不要掰换轨道的杆一样
2020年08月23日 04点08分
level 12
觅夏▫
楼主
他喵的广告的比正常回的还多
2020年08月23日 02点08分
9
麻烦你别猪叫
狗永远是狗,人就不一定了,所以大多数人都会选狗吧。
2023年07月20日 05点07分
麻烦你别猪叫
狗永远是狗,人就不一定了,所以大多数人都会选狗吧。
2023年07月20日 05点07分
level 12
小克克💤
生命至高权。不救人你就是犯罪
2020年08月23日 02点08分
10
比心兔兔兔
除非你有特定的职务,否则普通百姓没有救助的义务。
2020年08月23日 02点08分
觅夏▫
啊这,那那些遇到老人摔倒不扶起来也是吗
2020年08月23日 02点08分
😈☞这边
@我勒個去去
基本上所有情况都不需要你去救一个陌生人。除非这个人是你把他弄到危险的
2020年08月23日 11点08分
l295523452
没有救助义务,法肓?
2020年08月23日 12点08分
level 15
浅云
当你实施救援时 你就有了救人的义务 那你就要去救人了 因为在法律中 人权永远>狗权
2020年08月23日 02点08分
11
降落单翼
对的 不救人 去救狗是犯法的 楼主法盲一个
2020年08月24日 06点08分
老年哈罗德🌱
否定!除非你有特定公职或者职业! 普通老百姓 并没有救人的义务!
2023年07月19日 07点07分
鸠到嗨前自然直
@降落单翼
犯法个锤子,你说我在救人,我说我在跟狗下水玩不行?
2023年07月19日 15点07分
level 11
不摇壁莲º
救人啊,我们家狗养了差不多十年了,就算救了也活不了几年了,不如救孩子
2020年08月23日 02点08分
12
level 12
修罗无极限
违法的
2020年08月23日 02点08分
13
one丶piece天枰
@觅夏▫
道德绑架法
2020年08月24日 06点08分
觅夏▫
哪个法
2020年08月23日 02点08分
降落单翼
@觅夏▫
可能构成不作为的犯罪
2020年08月24日 06点08分
降落单翼
@觅夏▫
逻辑是这样的,对于受难之人本来没有救助义务,你径直走开也不会承担责任,但从施救开始,就相当于自愿承担起了救助义务,你去救狗所以就是违法了
2020年08月24日 06点08分
level 10
b244236701
我选择救狗,在抱去甘您娘生小狗人给你玩,满意了吗爱狗人士
2020年08月23日 02点08分
14
b244236701
@觅夏▫
爱狗人士的意思不是爱狗,是像你这样的NC人士。我帮你们换个问题,自己病得快死没钱医治的老母掉河里和家里哈士奇刚下的小崽掉河里救谁好
?一天到晚拿生命来带节奏,吃猪大肠的时候不看心疼一下猪猪,正常人不会提这种事,遇到了就是两个都救。
2020年08月23日 03点08分
觅夏▫
所以说道德绑架又来了?我不救人就是爱狗人士?
2020年08月23日 02点08分
觅夏▫
@b244236701
你这个就和原本问题不一样,原本问题是有关系的狗和没关系的陌生人,到你这就是有关系狗和有关系的人
2020年08月23日 03点08分
b244236701
@觅夏▫
不愧是爱狗人士只会刁难别人,自己不做个表率把老母和狗丢河里选一个救做做表率,你敢只救狗我第一个加入你们
2020年08月23日 03点08分
level 12
修罗无极限
狗不用你救,本来就会游泳,问这种问题多少有点不正常
2020年08月23日 02点08分
15
小帕拉憨🐶
拿人跟狗比 不是多少,是根本不正常好吧
2020年08月23日 04点08分
level 14
我要玩○神
我就服了这种没事瞎找事的人,孩子和狗掉河里,难道周围就没有人么,再退一步讲,就算周围没有人,那估计也是乡间小河,我至今没听说过农村里有淹死的狗,而且稍微大点的孩子连腰都漫不到,如果是刚学会走路没多久的,孩子父母就这么放心的让孩子一个人去河边玩耍么,这种nt言论就是纯粹带节奏的
2020年08月23日 02点08分
16
level 9
贴吧用户_aJ9KZ9a
狗一般掉水里不会死,会游泳,问这问题的真是nt,希望他妈和狗一块掉水里
2020年08月23日 02点08分
17
level 1
时光若刻
能问出这种问题的家里人应该天天都面临这种选择
2020年08月23日 02点08分
18
降落单翼
哈哈 精辟
2020年08月24日 06点08分
蘭🌿草佰
说得好
2023年07月19日 07点07分
level 12
寄与清风🌀
当圣母的话,就应该更圣母一点,这宇宙世界万物都是一样平等的,当然救老朋友了,
2020年08月23日 03点08分
19
1
2
3
4
5
6
尾页