level 1
雍正不管怎么说，也是个英明的君主，他跟正派武林大侠之间关系本来就是非常之好，有必要竖敌那么多吗？童林传后30回真是败笔，应该把14贝勒说成坏人
2005年11月28日 04点11分
1
level 0
有道理，可惜单老没说惊天刺雍正。很想了解那一段民间故事。
2005年11月28日 15点11分
2
level 1
皇位来的不光彩啊,怕大家说闲话啊.什么人嘴最严?当然是死人啊.2楼的,张少佐到是说过一部<神剑惊天刺雍正>.
2005年11月29日 04点11分
3
level 0
不是说雍正是个暴君吗？还说他的功绩不及秦始皇的一半，都说他不好呀
2005年12月02日 04点12分
5
level 2
雍正是个勤政的暴君,他信任的也多是廉洁的酷吏,所以是好是坏,就要看从哪个角度来说了.评书嘛,不要太较真了,就连伟大如<三国演义>也有不少为了特定的目的而歪曲历史的地方,既然我们不苛求古人,为什么要对今人如此苛刻呢!
2005年12月02日 06点12分
6
level 0
有的时候就是一失足成千古恨，迈出了第一步就没法回头了。就好象三侠剑里的林世佩，本来是个正人君子，就因为争强好胜非要和胜英比武，输了以后心里不服，才一步步堕落的。
2005年12月08日 22点12分
7
level 0
万事只因多开口，烦恼皆为强出头！但凡英雄大丈夫最后都难免被利用，因为他们太坦荡，因为世间太炎凉！张洒家！
2006年06月01日 07点06分
8
level 6
大侠的命运会很惨的，不如做个平凡的人，过普通的生活，有自己的自由，有自己的追求....《明英烈》中朱元璋最后还不是，白马汗害死徐达，文庙骂走刘伯温，最后炮打庆功楼，将身边的兄弟一起打死，才睡个安稳，人嘛尤其是做大事的人，需要这样。。。
2006年06月01日 07点06分
9
level 0
同意6楼观点!评书不是历史,没必要太当真!就连<<三国演义>>也有许多虚构的成分呀!
2006年06月01日 10点06分
10
level 0
恩 一般皇帝登基以后 就会开始清除以前的手下不然社会进步不明显 所以大臣们看皇帝登基就该准备闪人 才是明智的做法雍正是明是暴 也是仁者见仁智者见智了
2006年06月01日 13点06分
11
level 2
我觉得楼主说得有道理,雍正的那些阴谋这些名侠都没参与啊!雍正与他们在一起的时候都是平山灭岛,捕盗抓贼,都是光明正大的事情,雍正根本就没有把柄在这些名侠手里,在这些人也没亲眼见过和参与过雍正做的那些见不得人的勾当,而且他们对雍正还有用啊,害死了他们失去了人才不说还得罪了童林和武林界.就算要害也应该害帮他盗取遗诏的甘凤池啊,那才是他篡位的铁证.
2006年06月02日 08点06分
12
level 6
可正是雍正最后的结尾才给世人以清楚的解释,伴君如伴虎,有些人可以同患难,但不能同享福,只是多事的人庸人自扰罢了,名侠恐怕不一定是需要这个名分的,只是世人又一次的害了他们!
2006年06月05日 14点06分
14
level 2
好象传统的童林传里面,盗取遗诏的是童林,单老的版本把童林美化了.
2006年06月05日 15点06分
15
level 0
建议大家去听听雍正剑侠图.这部书内容全,有讲到雍正和血滴子的事.
2006年07月13日 12点07分
18
level 0
要杀就该全部，不该使得童林活了。不过。没有雍正，就没有乾隆盛事
2006年07月18日 01点07分
19
level 0
我觉得同林传里最令我难忘的就是海川和雍正的反目，整部书听完之后难过了好久，如果是大团员的结局也许很快就忘了。
2006年10月07日 05点10分
20
