近日，魏武王曹操的陵墓在河南省安阳县安丰乡西高穴村被发现。听到这个消息，及时加以确认，我的内心是非常激动的。现在公布的曹操墓的六大历史学和考古学证据，我以为是符合人文科学原则的，是基于历史的客观事实，有的朋友起初对此考古发现有所疑虑，是可以理解的，因为，曹操墓发现，影响太大，震动太大，如今，我们来分析一下曹操墓的六大科学证据，以解疑惑。  
     72疑冢之说，不值一驳
     所谓72疑冢一说，是宋代以后才出现的民间传说，宋代之前的官方史志和史学文献资料均不见，并且，宋代之后，曹操“72疑冢”一说始终没有进入官方史志和史学文献。现代历史学进入中国之后，学术界始终没有采信“72疑冢”。所以，这个说法根本不是学术论点，不值一驳。
     有人说此次曹操墓发现，破解了“72疑冢”一说，我认为，这是不伦不类的表述方式。谁也没有把“72疑冢”说当成真正的历史事实，何谈什么“破解”呢？  
     把墓葬研究，当做“盗墓史”，是对历史学的极大侮辱！
     目前，被确认的曹操墓的科学证据有6个，这并不是简单的6个证据的累加综合。我们应该把“曹操墓发现”看做是一个系统的科学发现工程，这6个证据单独看起来，都不是充分条件，但是，它们是从不同科学角度的“变量”指标，整体把握起来，则是曹操墓科学有力的客观证据，现代历史学和考古学，都是科学，各自有着学科内部的科学逻辑和推导过程，这种逻辑和推导过程，是科学的，也必须是实证的。
     曹操墓地的研究，有的人把它划为盗墓史，我真的感觉是“出离了愤怒”！这是对历史学和考古学的极大侮辱！曹操墓的研究，在考古学中，就叫做“墓葬研究“，戈德斯坦（Goldstein）讲过：“（墓葬研究）既反映出行为上的差异，又反映出实施这些行为的社会组织间的差异。因此，墓地应该展现出一种复杂的空间布局结构（formal-spatial structure）”.
     由于曹操墓是处于中国的“信史”阶段，所以，鉴定和研究起来相对容易一些。墓葬研究有几个主要的“变量”指标需要把握，分别是
     1. 墓地的大小和结构；
     2. 随葬品的数量和质量；
     3. “特殊”的随葬品。
     4. 一个墓地内的墓葬空间布局的历时性变化。主要是说，墓葬的位置、分布，墓葬和相关遗迹的空间关系，一个墓地内可以观察到的、可以划分为若干阶段的历时性变化，以及和宗教文化相关的情况。
     这个“变量”指标，是主要的考古学和现代历史学的墓葬研究的参考，一般经过科学鉴定和分析，在这些主要的考古指标确认之后，墓地是完全可以得到科学确认的。    
     曹操墓被确认，是科学鉴定的结果
     目前，经过仔细研究和确认的曹操墓的证据有六个，基本满足了主要的考古“变量”指标。六个证据如下：
     第一. 这座墓葬规模巨大，总长度近60米，砖券墓室的形制和结构与已知的汉魏侯级墓葬类似，与曹操的“魏王”的身份相称；该墓未发现封土，也与文献记载曹操寿陵“因高为基，不封不树”的情况相符合。（满足第一个变量，墓地大小和结构的研究）
     第二．墓葬出土的器物、画像石等遗物具有东汉末年曹魏年间的特征，年代相符。（满足第二个变量，以及第四个变量，随葬品和墓地的历时性研究）
     第三．墓葬位置与文献记载、出土鲁潜墓志等材料记载完全一致。（满足第四个变量）


     第四．文献记载，曹操主张薄葬，他临终前留下的《遗令》称“殓以时服”、“无藏金玉珍宝”，也在这座墓葬中得到了印证。（这一条，更多是侧重文献资料的运用）
     第五．最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，证明墓主就是魏武王曹操。（满足第三个变量，即“特殊”的随葬品，这个葬品，清晰地表明了墓主的身份和爵位）
     第六．墓室中发现的男性遗骨，专家鉴定年龄在60岁左右，与曹操终年66岁吻合，应为曹操遗骨。
     前五个证据，综合起来，分别满足了墓葬研究的主要变量，基本可以确认这个墓地是曹操墓，在前五个证据确认的前提下，第六个遗骨鉴定，根据时间和居于墓地的位置，以及和随葬品关联等等，我们可以断定是曹操本人的遗骨。
     当然，这六条是结论，具体的研究和推导过程，今后，我想可以汇集出版成册，供广大网友阅读。    
     墓葬研究，不是庸俗的寻宝
     曹操墓被发现，到底有什么价值呢？有的人说，墓地里没有多少宝贝，这个发现可惜了。我倒要说，很久以来，墓葬研究别列入可耻的盗墓史，物质文化史研究，别当做寻宝的活动，历史学绝不是寻宝学！一个伟大民族的文化认同感，比古玩收藏的价值要大得很多很多。
     曹操墓葬研究的目的是什么？是确定曹操所处的年代的社会等级制度、仪式活动和社会上层奢侈品交换之间的关系，还包括研究与该墓地相关的社会、宗教文化和经济要素，在曹操生活的年代，是如何影响社会变化的。
     现在，确认曹操墓地，是整个系统研究的开始，今后要做的工作有很多。
     我国每年都要评选“十大考古学发现”，下面是2007年中国十大考古发现名单：
     1.河南许昌灵井旧石器遗址、
     2.河南新郑唐户遗址、
     3.浙江余杭良渚文化古城遗址、
     4.湖北郧县辽瓦店子遗址、
     5.河南荥阳关帝庙遗址、
     6.江西靖安李洲坳东周墓葬、
     7.新疆巴里坤东黑沟遗址、
     8.河南洛阳偃师东汉帝陵与洛阳邙山陵墓群、
     9.新疆库车友谊路晋十六国时期砖室墓、
     10河北磁县东魏元祜墓及河南安阳固岸东魏北齐墓地。
     最显赫的考古学成就，当仁不让地要首推史前文明的遗址墓葬发现，这是毫无疑问的。曹操身处公元155—220年之际，他的墓地被发现，应该具备列入2009年考古十大发现之一，是中国考古工作者和历史工作者今年最伟大的成就之一。河南是文化大省，也是文物大省，作为中华文明的起源地，震惊全国和世界的文明遗址层出不穷，我认为是正常的。


好帖顶之

回复：4楼
确实有些早，可事实太明显了，证据比较力了
还是等待最终结果出现吧，但愿别是假的

如果说发现的话 这个墓早就被发现了 发现的时候就已被盗过了
现在只是所谓的证实了而已

是真是假尚有待探讨哦，前两天才听到的时候是很兴奋，后来还是觉得挺多疑点的。

回复：6楼
可是那并不是大部分人发现，只是一小部分人，何能叫发现？嘻嘻