分数线最具参考价值/最理性的省份:价值大/理性:1. 北京2
985吧
全部回复
仅看楼主
level 9
分数线最具参考价值/最理性的省份:
价值大/理性:
1. 北京
2. 河南、山东、河北、湖南、湖北、安徽
3. 天津、辽宁、陕西、福建、重庆、山西
4. 广东、四川
价值小/不理性:
5. 江苏、浙江、上海
6. 吉林、黑龙江、广西、江西、内蒙、贵州、云南、甘肃
7. 新疆、海南、宁夏、青海、西藏
———
1. 北京比较有见识,最热门城市,所以不会被网红/炒作/热度新闻/网络舆论左右。不愁找个好地方求职,所以只关心好大学好专业,其他因素很难左右北京人。
2. 河南、山东、河北、湖南、湖北、安徽。都是人口大省。都不算偏僻边疆,地理因素考虑较少。现在都不算穷省了,所以也比较客观。其统计价值极大。
3. 辽宁、天津、陕西、福建、重庆、山西。生源质量不算差,也不穷,但又不是北上广这种热门地区。所以还比较客观。考虑到不是人口大省,仅次于两河两湖。
4. 广东、四川。虽然都是人口大省。但四川这几年网红趋势导致越来越喜欢读本地大学。广东虽然经济发达,见识广,报考第一大省。但广东相对北方很偏僻,地理因素影响很大,北方大学普遍被低估。综合考虑,并顾及其统计基数庞大,相对具有参考性。
5. 江浙沪虽然是生源高质量省,人口也不少。但是极其护短,极不爱出长三角,外地大学严重被低估。严重影响了分数线客观性。
6. 这8省要么偏僻、要么经济不发达,出省意愿极大。对北上广大学执念过深,因此也不算客观。但毕竟不是迷你小省,具有统计价值。
7. 其他:边疆省份/迷你小省/高考特殊省份,参考价值较小。
2020年08月17日 04点08分 1
level 1
北京人也会考虑地域吧
2020年08月17日 04点08分 2
@linshiwusuowei 谁说的,北京人都不愿意出京圈,参考性最好的是那些高考人口比较多本省又没好学校的中部省份,河南河北安徽江西,最多加上湖南湖北,其他地域偏向都太明显
2020年08月17日 05点08分
@linshiwusuowei 错的离谱,北京恰恰是所有里边最考虑地域的,北京的压根就不想出北京,还谈什么客观
2020年08月17日 08点08分
@说你啥好50 来上海也正常,中西部地区北京人肯定不愿意去
2020年08月17日 11点08分
肯定会考虑啊。但一定是全国考生中考虑地域最少的。
2020年08月17日 04点08分
level 12
北京不具有参考价值,因为北京本地人更愿意在北京天津上大学,直接导致京津地区的高校在北京排位比别的地区高,像新疆这种没有985,不和有985的省份接壤,离全国所有985都非常远的省份或许最具有参考意义
2020年08月17日 04点08分 3
@tb.1.b0beb71b.0STI3riuAzwlu02IQu6DMw 天津这俩大学是很多省做梦都没有的大学,没错,我说的就是隔壁河北河南
2020年08月17日 05点08分
哪里都有地域因素,只是轻重问题。北京人对京津的执念和江浙沪对本地的执念比起来,完全可以忽略。而且北京越优秀的考试越不在乎距离。
2020年08月17日 04点08分
@tb.1.b0beb71b.0STI3riuAzwlu02IQu6DMw 别气,还有京津城际呢,华北地区京津开头的名字多了去了,你看天津现在虽然这么flop吧,但很多媒体自媒体还是会提到京津沪 。天津的非985211本科, 在京同样高分,天津30所本科院校,两所211 两所985,武汉南京西安都只有2所985,心态平和最重要
2020年08月17日 05点08分
回复 linshiwusuowei : 错了,京津冀虽然面积比江浙沪小,但北京考生和上海考生一样,基本不出本地圈,天津考生的首选区域是北京其次是上海然后山东江苏浙江广东 湖北四川,基本是这个顺序,
2020年08月17日 05点08分
level 11
基本同意
2020年08月17日 04点08分 4
level 9
所以吧里一度流行的26省统计法并不客观。硬要维持26就把边疆大省新疆加进去,统计27省。
即便如此,也得适当考虑各省不客观因素。
2020年08月17日 04点08分 5
新疆一直就在里面
2020年08月17日 04点08分
@贴吧用户_QP3PMbP 没看懂啊。我是说我排的里面再加进新疆。按你的角度说就是加进内蒙。
2020年08月17日 05点08分
@linshiwusuowei 新疆一直就在26省里面,还要干嘛?
2020年08月17日 05点08分
level 11
考虑地域最少的?北京天津的学校普遍高分考虑地域最少?
2020年08月17日 04点08分 6
人家高分,全北京都是高分。考的人和录的人是一波人,有什么影响??不要把问题搞混淆好吧。北京人对北京高校的执念,和江浙沪对长三角高校的执念/边疆地区对北上广高校的执念比起来,简直可以忽略。
2020年08月17日 05点08分
高分清华北大。是不用考虑地域。
2020年08月17日 22点08分
@linshiwusuowei 怕是不知道补考考场是天津老乡会吧
2020年08月18日 01点08分
level 12
北京有屁参考意义,人数还没宁夏多,一半无脑上北京的学校
2020年08月17日 04点08分 7
你不要把对北京高考录取率高的怨念加进来,好吧??高考分数客观性和容不容易考大学又不冲突??
2020年08月17日 05点08分
@linshiwusuowei 北京录取率高是因为本地大学给的名额多,本地就有好大学为什么不去,这还理性?
2020年08月20日 01点08分
level 12
安徽也不理性只想去江浙沪,看看南京为什么叫徽京就知道了
2020年08月17日 05点08分 9
level 8
北京,全国最傲娇的地方,具有毛个代表性,还排第一。动不动拿5万人的选择代表全国几百万考生,真以为多nb一样
2020年08月17日 05点08分 10
这个说法我支持
2020年08月17日 07点08分
level 7
北京代表北京,东北代表东北,珠三角代表珠三角,各具不同代表性
2020年08月17日 05点08分 11
level 8
北京人在北京上大学有优势 有户口 以后圈子都在北京 各省上本地学校都有这种加成
2020年08月17日 05点08分 12
level 11
你排除其他的也就算了。。江西你都要排除???江西可是为数不多每年分数稳定,而且离京津冀,长三角,珠三角,川渝都不太远的地方啊,把江西排那么低,我第一个不同意。。。
2020年08月17日 05点08分 13
发帖的人显然不了解江西还装懂
2020年08月18日 05点08分
level 9
希望大家不要把对北京高考容易的怨念和高考分数线的客观性混淆。
承认北京高考太容易,对其他省不公平。
但是高考分数线角度:北京高分群体是北京考生这群人,录取的还是那拨人。高考容易并不影响高考分数线的客观行/理智性。。。
2020年08月17日 05点08分 14
北京最理性?我笑了
2020年08月17日 08点08分
level 8
江苏可以排除,上海北京也要排除,但是浙江还是要加进来的,江西也要加进来(南方的河北)
2020年08月17日 05点08分 15
level 8
湖北最标准[懒得理]
2020年08月17日 05点08分 16
1 2 3 4 5 尾页